楼主: hhj-1
5540 60

马克思劳动价值论的意思是:只有劳动是必要的劳动,成本是必要的成本,才有资格 [推广有奖]

21
hhj-1 发表于 2023-4-11 11:44:33
liugongqin 发表于 2023-4-11 10:19
我首席科学家发明家高级研究员刘功勤研究发现:人们的劳动只有成为劳动生产力时才具有价值。由于历史的局限 ...
你的劳动生产是必要的吗?

22
林汉扬 发表于 2023-4-11 12:03:10 来自手机
就算说太多废话也掩盖不了你的极度无知!难道你连汽车不加油就不能运行都不知道?
一一一一一一一一一
逻辑推理给你分析的一清二楚,补偿小耗费,不全等于一直是边际补偿≤0,从而导致总成本趋于0。难道你连汽车不加油就不能运行的前提是本身没有油这个前提都不知道?不设前提你谈个屁的耗费大于补偿会S,你脑子整天想S!你先说,你要S了,而不说你得了重病无药可治这个前提时,谁知道你在说什么?自以为高深,却实际是如疯子的妄语!

23
hhj-1 发表于 2023-4-11 15:18:59
林汉扬 发表于 2023-4-11 12:03
就算说太多废话也掩盖不了你的极度无知!难道你连汽车不加油就不能运行都不知道?
一一一一一一一一一
逻 ...
真是“疯子的妄语”!不管你有没有油,不管你设置什么前提,只要汽车开着就会不断耗费油,从而就不断需要加油。
你在吃饭的时候难道要想一通什么“前提”才吃吗?在加油的时候要想一通什么前提吗?真是够蠢!

24
liugongqin 发表于 2023-4-12 11:17:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
林汉扬 发表于 2023-4-12 12:53:14 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-11 15:18
真是“疯子的妄语”!不管你有没有油,不管你设置什么前提,只要汽车开着就会不断耗费油,从而就不断需要 ...
废话太多!把价值偷换概念为成本,然后又边际成本与有效成本和无效成本不分,你“只要汽车开着就会不断耗费油”是有效成本为零,而你“不断需要加油”是为了防止无效成本增加时,边际成本为零等于有效成本产生的补偿为零,有效成本大于零时,也存在着耗费大于补偿呢?懂吗?先把成本概念玩透了再来讨论这个问题,否则你左避右挡也是破绽百出!

26
hhj-1 发表于 2023-4-13 08:48:07
林汉扬 发表于 2023-4-12 12:53
废话太多!把价值偷换概念为成本,然后又边际成本与有效成本和无效成本不分,你“只要汽车开着就会不断 ...
就算你拿再多废话也掩盖不了你的文盲无知!只要汽车开着就会不断耗费油,从而就要不断加油。从而体现耗费补偿定律。

27
林汉扬 发表于 2023-4-19 19:54:14 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-13 08:48
就算你拿再多废话也掩盖不了你的文盲无知!只要汽车开着就会不断耗费油,从而就要不断加油。从而体现耗费 ...
就算你拿再多废话也掩盖不了你的文盲无知!只要汽车开着就会不断耗费油,从而就要不断加油。从而体现耗费补偿定律。
一一一一一一一一
你不是说50年来美国在无偿帮助中国吗?他们耗费了那么多不想补偿的?美国的耗费大于补偿不会S?到主体是中国时,你口风就不一样了?果然是反智!

28
hhj-1 发表于 2023-4-20 08:32:04
林汉扬 发表于 2023-4-19 19:54
就算你拿再多废话也掩盖不了你的文盲无知!只要汽车开着就会不断耗费油,从而就要不断加油。从而体现耗费 ...
所以别人要脱钩呀,因为耗费的补偿被有人窃取了。

29
林汉扬 发表于 2023-4-20 10:32:03 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-20 08:32
所以别人要脱钩呀,因为耗费的补偿被有人窃取了。
哦,你不说过中国人的出口产品卖给美国便宜是自找的吗?现在怎么又觉美国是在做亏本生意了?你看马斯克过来上海开厂之前怎么样,他都觉得中国工人的劳动力廉价有利可图才来的,当然中国也有利,互补互利共赢的事到你这货口中变成了美国吃亏?!真是无语。

30
hhj-1 发表于 2023-4-20 12:39:04
林汉扬 发表于 2023-4-20 10:32
哦,你不说过中国人的出口产品卖给美国便宜是自找的吗?现在怎么又觉美国是在做亏本生意了?你看马斯克过 ...
看看长期顺差多少不就知道了吗?你长期从某个人那里获得最大顺差,那当然只能证明你的市场不对等开放了,从而使人最终认识到吃亏了。
至于你的商品便宜,你通过什么手脚使自己的出口商品很便宜呢?你假装不知道吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 17:48