剩余价值并非工人创造

clm0600 发表于 2023-4-10 18:09
你漏掉了一种：敲诈勒索。

这属于耍流氓，归于第1种。

qf20089 发表于 2023-4-12 23:25
还漏掉了一种自古以来都存在的、最省力的赚钱行为：出卖肉体。

人家说的第三条是什么？

合理性分析 发表于 2023-4-14 18:46
这属于耍流氓，归于第1种。

第一种是“做流氓强盗小偷，不经过别人同意，巧取豪夺别人的财物。”

而敲诈勒索是经过别人同意的，甚至还可能是受到法律保护的。

clm0600 发表于 2023-4-15 12:06
第一种是“做流氓强盗小偷，不经过别人同意，巧取豪夺别人的财物。”

而敲诈勒索是经过别人同意的，甚 ...

那叫经过别人同意吗？
在沙俄用流氓手段逼迫下，大清同意割让领土签定不平等条约，这叫同意吗？

合理性分析 发表于 2023-4-15 14:17
那叫经过别人同意吗？
在沙俄用流氓手段逼迫下，大清同意割让领土签定不平等条约，这叫同意吗？

在沙俄用流氓手段逼迫下，大清同意割让领土签定不平等条约，这叫同意吗？
---------
当然叫同意呀！都签了条约了，那只能叫同意呀。

如果不同意，那么就算被对方实际控制了，你也不会签条约，所以仍然叫争议地区。

clm0600 发表于 2023-4-15 16:21
在沙俄用流氓手段逼迫下，大清同意割让领土签定不平等条约，这叫同意吗？
---------
当然叫同意呀！都签 ...

马关条约。南京条约。联合国宪章，联合国人权公约。。。

clm0600 发表于 2023-4-15 16:21
在沙俄用流氓手段逼迫下，大清同意割让领土签定不平等条约，这叫同意吗？
---------
当然叫同意呀！都签 ...

你们对“同意”的理解不一样。所以说不到一处去。

clm0600 发表于 2023-4-15 16:21
在沙俄用流氓手段逼迫下，大清同意割让领土签定不平等条约，这叫同意吗？
---------
当然叫同意呀！都签 ...

同意，一般指口服心服心口合一的同意。<br>
口服心不服，嘴巴上同意，心里不同意，心口不一，不是真正的同意。

奇特的是：把分明是官僚资本主义说成是社会主义。

合理性分析 发表于 2023-4-8 14:19
剩余价值并非工人创造
这个世界上赚钱只有3种模式。&amp;lt;br&amp;gt;
1做流氓强盗小偷，不经过别人同意，巧取豪夺别 ...

首先剩余价值不是劳动价值，他是通过市场交换，通过不同的劳动量交换而比较出来的。如果二者劳动量相同，或成本相同，那么他们之间是不存在剩余的。资本家的剩余就是这样。发给工人100元，那这个商品必然要高于100元。那才有剩余。卖东西都是这样。<br>
那么，如何在市场竞争中，让价格高于劳动价值？那就靠营销或靠控制供给（中东石油就是这么干的)。那么这剩余价值确实是经营者经营能力带来的。是靠不对称经济意识带来的。从这个意义来说，确实不是工人创造出来的。工人创造出的商品价值只是劳动价值。交换是经营者所带来的。<br>
但是，经营者的交换本质是劳动量不平等的交换，是工人用过高的劳动量来换取来的。这剩余的价值是工人本身的劳动价值中的一部分。那么，归根结底，他还是工人创造出的劳动价值。没有工人的劳动创造和价值，是无法交换出剩余价值的！