这种行为是否增加ＧＤＰ

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Ａ与Ｂ进行赌博，Ａ指着路边的一堆枯草对Ｂ说：如果你将这堆枯草吃掉就给你１００rmb，Ｂ随即吃掉那堆草，并且拿到１００rmb．随即指着一张废纸对Ａ说：你吃掉该纸我也给你１００ＲＭＢ，Ａ也吃了也得到１００ＲＭＢ

问题：Ａ与Ｂ的行为是否增加ＧＤＰ２００ＲＭＢ

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：RMB 行为 ＧＤＰ

不增加，GDP由商品和劳物的最终商品交换确定，这算什么呢？

其实楼主描述的就是一种有条件的转移支付

比如，美国说：“台湾，你如果不搞台 独，我就给你1000万美元军费，但是你得闹得大陆不安心才行！”结果阿扁就听话闹了，于是就拿到了1000万美元。这也能算是增加全社会的GDP了吗？

所以这不是增加GDP！

有异议

假设把吃草换成理发,不是劳务吗?

双方都付出了劳务得到报酬(?)

又如果双方是夫妻互相理发则不计入GDP了...

疑惑中...

A和B在上学的路上，A对B说：“你把我背到学校，我给你10元钱。”B同意了，把A背到了学校。放学时，B又对A说：“你把我背回家，我给你10元钱。”A也同意了。这里是不是有人付出了劳动，有人得到了享受，这20元钱算不算GDP？应该明白了吧？

两点：第一，如果您觉得看对方吃干草自己很爽的话，那么说这种行为增加了产出也无妨

第二，即便该活动增加了产出，一国GDP是进入政府统计系统统计范畴的产出，如果那两个人吃干草时税务局的人来收了税，统计局来做了统计，那才增加了GDP

关于楼上有同学举例说理发和背人的例子我认为不妥。

关键是看这里的吃草算不算劳动。

否则如果我也来换一下，如果政府对一个人说，只要你失业，我就给你救济金，于是这个人就失业了，政府给了他救济金，那么这个人创造GDP了么？

GDP是指一个国家生产商品或者劳务的价格总和，很明显，这种行为对于GDP没有影响。

这不是那个关于经济学家的经典笑话么。。。。

第一，赌博行为本身不属于商品和劳务的生产，例子中两人rmb的变化本质上是收入的再分配，不应 计入gdp。但是，如果他们在赌场赌博，付给赌场一定的费用，这些费用应计入gdp。

第二，对于同样的事情，如果不是赌博，而是以下这样一种情况：

A对B说：你把这堆草吃掉，我给你100rmb。B于是吃掉，A付给B100rmb。

随后B对A说：你把那堆草吃掉，我给你100rmb。A于是吃掉，B付给A100rmb。

于是，gdp增加200rmb。

第三，楼主表述并不严密，并没有表述如果不吃那堆草的惩罚，以至于给人造成误解。