一切劳动产品都具有价值，它的价值等于它所耗费的实际代价，也即是它的“个别价值”

林汉扬 发表于 2023-4-25 11:37
前面已经说了呀，一切收入与所谓剩余，都是出于别人与社会的成本。如果别人与社会的成本为0，那么你的一切 ...

既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，文弱书生的文盲买弄。
也难怪，你自己现在已经是负债满天（M＜０），已经没有翻身之时了，你就等着S吧。

hhj-1 发表于 2023-4-25 16:16
既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，文弱书生的文盲买弄。
也难怪，你自己现在已经是负 ...

既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，文弱书生的文盲买弄。
也难怪，你自己现在已经是负债满天（M＜０），已经没有翻身之时了，你就等着S吧。
一一一一一一一一一一
果然反智！又出现偷换概念！把剩余价值偷换概念成工资，都懒得对你这文盲打脸了，你自称研究了几十年资本论还这样子，可见你智商不高啊！算了，你水平太差给你一点脸子吧！哈哈

hhj-1 发表于 2023-4-25 16:16
既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，文弱书生的文盲买弄。
也难怪，你自己现在已经是负 ...

既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，文弱书生的文盲买弄。
也难怪，你自己现在已经是负债满天（M＜０），已经没有翻身之时了，你就等着S吧。
一一一一一一一一一一
果然反智！又出现偷换概念！把剩余价值M偷换概念成工资v，都懒得对你这文盲打脸了，你自称研究了几十年资本论还这样子，可见你智商不高啊！算了，你水平太差给你一点脸子吧！哈哈

林汉扬 发表于 2023-4-25 17:13
既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，文弱书生的文盲买弄。
也难怪，你自己现在已经是负 ...

果然反智！如果资本家不能得到他的工资M，他会发工资V给你吗？可见讲你是文盲你还不服？

林汉扬 发表于 2023-4-25 17:12
既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，文弱书生的文盲买弄。
也难怪，你自己现在已经是负 ...

我讲“既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，”根本没有将M混淆于V的意思，所以你确实是文盲！它包含着很深刻的意思：既然没有M，那么肯定就不会有V，就算还有一时的V，也不是长期稳定的V。能懂吗？

hhj-1 发表于 2023-4-26 08:49
果然反智！如果资本家不能得到他的工资M，他会发工资V给你吗？可见讲你是文盲你还不服？

果然反智！如果资本家不能得到他的工资M，他会发工资V给你吗？可见讲你是文盲你还不服？
一一一一一
这脑子，你是没有做过生意与打过工吗？

hhj-1 发表于 2023-4-26 08:55
我讲“既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，”根本没有将M混淆于V的意思，所以你确实是文 ...

我讲“既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，”根本没有将M混淆于V的意思，所以你确实是文盲！它包含着很深刻的意思：既然没有M，那么肯定就不会有V，就算还有一时的V，也不是长期稳定的V。能懂吗？
一一一一一一
看你就是一个s读书的书呆子还不服气？谁告诉你投资c＋v做生意的，绝对会产生M＞0？劳资双方合作时，是双方答了劳动合同，V是作为预付资本支付给雇佣劳动者作为劳动力价值（T）补偿和衡量劳动价值（L＝v＋M）的，如果投资者即使是在雇佣劳动者（可以包自已）的M≤0时，如果是雇佣别人只能说投资者（资本家）不赚或亏损自已的劳动力价值，因为投资者的劳动报酬（工资）从M中产生，不管投资者整个过程结来，白纸黑字清楚的写着按规定的工资支付，不管你是计时还是计件按提成的，还是要支付雇佣别人的工资，否则，你就违反了劳动法，不能因为你投资者亏本就不支付雇佣别人的工资，投资者还可能要亏自已本来应从M中产生的生活开支。如果是不雇佣别人，以自已为雇佣劳动，那么，v就是自已的工资，M＜0时，亏本亏的是W＜c＋v→W－（c＋v）＝M＜0，M＝0时持平。我开公司还是打工的选择算的就是这笔账，你一个可能靠关系在广西某医疗部门上班的人又没有在外做过生意与打过工的书呆子不理解也正常，年龄，也许你比我大，我的生活阅历比你多的多，除了编制内的工作我没做过，我几乎从事过的工作各种劳资合作方式都经历过，不拿工资完全靠拿提成的赚职也做过，这种就是以v＋M＝L的形式，相当于自己与投资方合作，对方提供平台，我自带资源（资本c＋v）加入当老板，一起合作，这时，自已承担盈亏，有时几个月甚至一年半载都亏损生活开支入不敷出，有时一个月就可以够吃一年也常有，你这种拿S工资的能理解？

林汉扬 发表于 2023-4-26 09:56
我讲“既然你讲有M=0，M＜０。那你去领取0工资或负工资好了，”根本没有将M混淆于V的意思，所以你确实是文 ...

1. 谁告诉你投资c＋v做生意的，绝对会产生M＞0？

复制代码

谁告诉你：正常人不比你这种异常人更多？如果M＜０是普遍规律，那么你怎么能活到今天？因为资本家不能获得利润，他就不会发工钱给你，从而你不得不饿S。连基本常识都不懂，不知你如何有意思活着。

林汉扬 发表于 2023-4-26 09:18
果然反智！如果资本家不能得到他的工资M，他会发工资V给你吗？可见讲你是文盲你还不服？
一一一一一
这 ...

这脑子，你做生意全部都是亏损的吗？你打工全部都没得过工钱吗？

hhj-1 发表于 2023-4-27 09:12
这脑子，你做生意全部都是亏损的吗？你打工全部都没得过工钱吗？

这脑子，你做生意全部都是亏损的吗？你打工全部都没得过工钱吗？
一一一一一一一
一个错误的说法，用千万个错误的理由也圆不过来，我明明说的是m＞0，m=0，m＜0三种！这脑子怎么就不争气了？又失忆了？