商品价值=c+v+m的剩余价值。

jesusman 发表于 2023-5-27 21:41
这是马克思定义的，你去掀开棺材盖问他去呀

----------

说的就是马克思定义的“必要劳动价值”可以不等于工资价值，
---------
你说有个P用啊，哈哈哈，得马克思说呀。

最后一句一会是定义，一会不是定义。
-------
基督男疯了吗？打摆子了？

clm0600 发表于 2023-5-28 15:47
说的就是马克思定义的“必要劳动价值”可以不等于工资价值，
---------
你说有个P用啊，哈哈哈，得马克 ...

小六子：谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句是定义！

小六子：（最后一句）这不是定义，这只在假设条件下成立！

----------

最后一句一会是定义，一会不是定义。小六子你可以跪下唱征服了

jesusman 发表于 2023-5-28 17:40
小六子：谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句是定义！

小六子：（最后一句）这不是定义，这只在 ...

（最后一句）这不是定义，这只在假设条件下成立！
---------
哈哈哈哈哈，基督男是不是已经彻底不要脸了？往人家的话前面加字啊！

clm0600 发表于 2023-5-29 10:58
（最后一句）这不是定义，这只在假设条件下成立！
---------
哈哈哈哈哈，基督男是不是已经彻底不要脸了 ...

老马已经定义了何谓“必要劳动”---------无此劳动无工人存在（饿死）。
--------
这不是定义，这只在假设条件下成立！



上面这些是哪个蠢货说的？

jesusman 发表于 2023-5-29 11:27
老马已经定义了何谓“必要劳动”---------无此劳动无工人存在（饿死）。
--------
这不是定义，这只在假 ...

这是基督男说的呀，马克思可没如此定义。

clm0600 发表于 2023-5-29 12:26
这是基督男说的呀，马克思可没如此定义。

这是基督男说的呀，马克思可没如此定义
-----------------

the labour expended during that time I call "necessary"labour [5] Necessary, as regards the labourer, because independent of the particular  social form of hislabour; necessary, as regards capital, and the world of capitalists, because on the continued existence of the labourer depends their existence also

眼瞎？

小六子：（最后两句）这不是定义，这只在假设条件下成立！

谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句是定义！

----------

最后一句一会是定义，一会不是定义。小六子你可以跪下唱征服了

jesusman 发表于 2023-5-29 21:36
小六子：（最后两句）这不是定义，这只在假设条件下成立！

谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句 ...

基督男又明目张胆篡改别人的话。

jesusman 发表于 2023-5-29 21:25
这是基督男说的呀，马克思可没如此定义
-----------------

谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句是定义！
--------
最后两句，是指你在140楼引用的这段话的最后两句：
如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小时，才能生产出自己的劳动力的价值，从而获得维持或不断再生产自己所必需的生活资料。但是，既然工人在生产劳动力日价值(如3先令)的工作日部分内，只是生产资本家已经支付的劳动力价值的等价物，就是说，只是用新创造的价值来补偿预付的可变资本的价值，所以，这种价值的生产只是表现为再生产。因此，我把进行这种再生产的工作日部分称为必要劳动时间，把在这部分时间内耗费的劳动称为必要劳动。
所以，红字部分才是我所指的“最后两句”！

我141楼自己也重复了这段话：
如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小时，才能生产出自己的劳动力的价值，从而获得维持或不断再生产自己所必需的生活资料。但是，既然工人在生产劳动力日价值(如3先令)的工作日部分内，只是生产资本家已经支付的劳动力价值的等价物，就是说，只是用新创造的价值来补偿预付的可变资本的价值，所以，这种价值的生产只是表现为再生产。因此，我把进行这种再生产的工作日部分称为必要劳动时间，把在这部分时间内耗费的劳动称为必要劳动。

所以，我说是到底哪两句是定义，是可以看得很清楚的。

clm0600 发表于 2023-5-30 10:34
谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句是定义！
--------
最后两句，是指你在140楼引用的这段话的最 ...

因此，我把进行这种再生产的工作日部分称为必要劳动时间，把在这部分时间内耗费的劳动称为必要劳动。这种劳动对工人来说所以必要，是因为它不以他的劳动的社会形式为转移。这种劳动对资本和资本世界来说所以必要，是因为工人的经常存在是它们的基础。

-----------------

红字部分你说是无假设定义，那么说！为什么后面接着的那句“这种劳动....”就得带上假设？