都来说说你的母校是如何赚钱的吧！

yyisme11 发表于 2011-8-11 14:25
你自己看看从头到尾，68楼104楼，我都是在强调教育机会平等，怎么到你嘴里就变成“接受同等的教育.”

...

那你自己倒如何定义一下教育机会均等呢？

最简单的就是每个人都有上学的权利，这个我从来都没有反对。

你文章里面说的， “平等的平台”。 我假设这个平台指的就是学校吧。  平等的学校，和同等的学校？ 字面上的意思有什么区别吗？

winston1986 发表于 2011-8-11 14:30
那你自己倒如何定义一下教育机会均等呢？

最简单的就是每个人都有上学的权利，这个我从来都没有反对。 ...

我觉得你还是没看懂，你好好读读吧。

平等的平台这句话出现在

“教育机会均等是受教育机会上的平等对待，它不指向相同的发展结果，如果违背了这一点，它本身就是最大的不平等。教育机会均等只是给学生一个平等的平台，一个公平的起点，使学生在此基础上尽量发展自己的潜能。”

这句话怎么就让你想到”平等的学校，和同等的学校“了呢？你怎么就非要往沟里想呢？

你自己都说了，一个平等的平台。

那这个平台是什么？倒给出来一个确切点的定义。

咱就不说别的，首先你承不承认你在115楼的话表明了你根本没有明白我要表达的东西？我在68楼和104楼强调的“平等的教育机会”被你在115楼给是混淆是非黑白颠倒了？

115楼的言行是否是对我的不尊重，浪费我68楼和104楼的时间和精力？是否应该对我道歉？如果你不道歉，那我干嘛还要把我的观点浪费在你身上？

我很烦我从头到尾都在说A的时候，别人非要告诉我你说的B是错的，连我说的是什么都没搞清，那我还说个屁啊。

ludaojun 发表于 2011-8-9 16:18
应该讲还是中国教育的传统意思有问题，学而优则仕啊！

在易中天看来，“学而优则仕”主要并不是指学者中的优秀者就去当官；而是指学人在做学问获得优异成绩后，如果有富裕的时间精力，就可以做些有利于政治的工作。孔子这句话是相对于“仕而优则学”而提出的。就是说，在孔子看来，政治家或者政客在政治活动中做出优异成绩后，也可以用些富裕时间做点学问。

yyisme11 发表于 2011-8-12 04:56
在易中天看来，“学而优则仕”主要并不是指学者中的优秀者就去当官；而是指学人在做学问获得优异成绩后， ...

但是国人都已经歪解孔老夫子了，那就只能按照大众想法来走

【让人纠结的中国教育】 1、自6月中旬起，北京大兴、朝阳、海淀近30所打工子弟学校相继收到关停通知，涉及近3万名学生。
2、卢星宇为非洲募建1000所希望小学。
3、就打工子弟校关停后学生安置问题，市教委明确表示“保证不让一个就读的学生失学”。（下图为被拆的东升乡和流离失所的孩子们）

yyisme11 发表于 2011-8-17 14:25
【让人纠结的中国教育】 1、自6月中旬起，北京大兴、朝阳、海淀近30所打工子弟学校相继收到关停 ...