也谈资本恶！

clm0600 发表于 2023-6-1 18:28
跟你这种连四种基本生产要素都分不清的经济学文盲有什么可说的呢？
一个文盲想参与文学讨论，除了被轰出 ...

参上复。

　【红歌会网编者按】大专家贾康近几个月来频频发文，引发较大关注和争议。尤其是《贾康报纸发文：支持民营企业发展，“消灭私有制”是误译》，认为《共产党宣言》中提到的“消灭私有制”属误译，应当正本清源改译为“扬弃私有制”，引起讨论。近日，贾康再发文，为资本和资本家正本清源，认为当今还把资本家称之为“吸血鬼”，是一种危险的认知，不合时宜。特转发此文，供大家参阅思考。但不代表本站观点。

资本恶，其实是资本家恶！

he_zr 发表于 2023-6-1 20:11
参上复。

资本家和非资本家之间的界限已经模糊，咋整的呢？

he_zr 发表于 2023-6-1 20:11
参上复。

你也参上复。

Ligzdnzhu 发表于 2023-6-1 21:19
资本家和非资本家之间的界限已经模糊，咋整的呢？

界限很清楚，不过是很多人眼神儿不行罢了。

he_zr 发表于 2023-6-1 17:58
瞧，理屈词穷了便开始撒泼。

我觉得makesi可能是碍于资本家恩格斯的面子，批判资本家剥削剩余价值有点不好意思了，就来“作为资本家，他只是人格化的资本”一句安慰一下恩格斯。600嘛，就是一个斗鸡公，见人就斗。

资本家、工人、马克思其实都是人，人都有最本质的东西：人性，没有了人性，人与动物没有任何区别。
什么【恶】、什么【善】，最终体现的就是人性。所以 ，谈任何资本（资本主义、社会主义）都必须附上资本的本质：社会责任。
撇开【社会责任】谈资本，就是无本之木、无源之水；最后都只能成为有名无实的东西、只能成为口号，甚至是蛊惑人心邪恶说教！

qf20089 发表于 2023-6-2 09:02
资本家、工人、马克思其实都是人，人都有最本质的东西：人性，没有了人性，人与动物没有任何区别。
什么【 ...

什么【恶】、什么【善】，最终体现的就是人性。所以 ，谈任何资本（资本主义、社会主义）都必须附上资本的本质：社会责任。
-----------
白头鸟真是能搞笑啊，哈哈哈哈，你这“所以”前后之间有任何的因果关系吗？

A和B，体现的是C，所以，贪D必须附上E。
这尼玛是谁都不挨着谁呀，哈哈哈哈

Ligzdnzhu 发表于 2023-6-1 21:19
资本家和非资本家之间的界限已经模糊，咋整的呢？

按马氏的划分，一点不模糊，除非你对马氏那套一窍不通。