也谈资本恶！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人天真地问：资本只是劳资合作共赢的一种工具，工具有啥好“恶”的？

我来简单明了地回答这个问题：

工具都骑到人的头上去了，它还不恶吗？

工具，它就应该是为人所用的东西，是毫不利己专门利人的东西！它的地位永远在人之下！没有资格与人相提并论，没资格跟人在一起分配社会财富！
结果实际上呢？它居然要求增殖！——价格为100块钱的工具，谁用它的话，就付应该100元嘛！——但是这玩意成精了！他要求使用它的人要付120元！凭空多出20元！——你手里的铁锹锄头，居然跟你要钱！它不恶吗？——如果它要不到钱，那人类的生产居然就失去了可行性！劳动者就活该失业！它不恶吗？

当然，说资本恶，其实是说资本所有者（即资本家）恶！是他们指使铁锹锄头跟劳动者要钱的，或者说是他们让自己的铁锹锄头跟劳动者平起平坐甚至骑在劳动者头上的！
资本恶，其实是资本家恶！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：平起平坐 相提并论 劳资合作 社会财富 劳动者

当年，马克思揭露资本主义的剥削制度，号召工人阶级起来革命，有的极端分子就去把己工厂的设备砸了；前些年，中日关系恶化，一些地区出现了爱国游行，个别打砸抢分子，就把丰田车主的汽车给砸了。你其实充其量，就是这些人在论坛的翻版，一个不学之徒，把自己伪装成一个反对剥削的革命者，骨子里却深刻的仇视马克思主义。你不是要建立一个公平的社会主义，也不是想对腐朽的资本主义做改良，你的真实本性，就是一个破坏分子。以为把资本砸烂了，工人阶级就可以当家作主了，把资本家的利润剥夺回来，工人阶级就吃喝不愁了。人家马克思主义者，剥夺资本家的资本所有权，是为了把生产资料掌握在国家手里，你的所谓剥夺资本家的资本所有权，是为了消灭资本，把过去的资本变成劳动力价值的一部份，简单说，在你的价值体系里，资本是可以吃，可以喝的。实际上，这个世界的价值是两分的，也就是说价值天生就是分裂的，不是整合的，马克思说，价值是由剩余价值和劳动力价值构成的，后来的凯恩斯借鉴了马克思这一思想，建立了国民收入理论，认为国民收入由投资和消费构成，无论是马克思还是凯恩斯，都有一个重要的思想，就是价值也好，国民收入也好，一个人创造的价值或者说一个人应得的收入，都要大大的高于一个人的实际收入。应得收入大于实得收入，是一个社会的前进车轮，岂是你这样的跳梁小丑可以阻挡的？

clm0600 发表于 2023-5-31 17:27
有人天真地问：资本只是劳资合作共赢的一种工具，工具有啥好“恶”的？

我来简单明了地回答这个问题：

资本吸收增殖后的劳动使自己增值。

叶风尘 发表于 2023-5-31 19:36
当年，马克思揭露资本主义的剥削制度，号召工人阶级起来革命，有的极端分子就去把己工厂的设备砸了；前些年 ...

把资本砸烂？哈哈哈，叶疯蠢是不是出现幻觉了？你哪只眼睛看见我说要把资本砸烂？

gxg 发表于 2023-5-31 20:11
资本吸收增殖后的劳动使自己增值。

胡编王还是一贯地信口开河。

叶风尘 发表于 2023-5-31 19:36
当年，马克思揭露资本主义的剥削制度，号召工人阶级起来革命，有的极端分子就去把己工厂的设备砸了；前些年 ...

无论是马克思还是凯恩斯，都有一个重要的思想，就是价值也好，国民收入也好，一个人创造的价值或者说一个人应得的收入，都要大大的高于一个人的实际收入。应得收入大于实得收入，是一个社会的前进车轮
----------
人创造价值大于实际实际收入，那这个差额是给了鬼吗？鬼推动了社会前进？

你自己都否定了所谓的“资本恶”，说的是“资本家恶”，也就是工具无所谓什么“恶”不“恶”的，“恶”的是人不是物。那你还扯什么“资本恶”呀，自抽耳光是不是觉得很好玩？

同理，所谓的“要求增殖”也搞笑，工具会要求这要求那，你当是在你老家火星上啊，那么神奇？

如果你作为马徒在重复师祖的唾沫，把资本家排除在劳动者的行列之外，胡诌什么无偿“占有”这“占有”那，那也不是什么新鲜货，不过是沉渣泛起而已。

资本家作为劳动者，跟工人一道，双方是携手共创，合作共赢，推动了人类的经济蓬勃发展。劳资分配方面，工人拿工资，资本家拿利润或减去生产成本的其余部分，双方公平分配，各得其所，多多少少双方按劳分配，平等商定。资本家“恶”在哪里？

相反，你师祖马氏蔑视劳资双方平等商定的公平性合理性，横插一杠，用自编自导的歪理邪说去挑拨劳资关系，制造劳资矛盾，成为一个十足的教唆犯。这，才是你等马氏师徒“恶”的地方。

he_zr 发表于 2023-6-1 11:24
你自己都否定了所谓的“资本恶”，说的是“资本家恶”，也就是工具无所谓什么“恶”不“恶”的，“恶”的是 ...

资本家作为劳动者
-------
这种神马都不懂胡说八道的文盲，来凑什么热闹？

clm0600 发表于 2023-6-1 15:18
资本家作为劳动者
-------
这种神马都不懂胡说八道的文盲，来凑什么热闹？

瞧，理屈词穷了便开始撒泼。

he_zr 发表于 2023-6-1 17:58
瞧，理屈词穷了便开始撒泼。

跟你这种连四种基本生产要素都分不清的经济学文盲有什么可说的呢？
一个文盲想参与文学讨论，除了被轰出来，还能有啥结局？
对于一个说火箭要烧无烟煤的文盲，我但凡正眼看你一下，我就输了，哈哈哈