印度的软件产业为什么比中国更强

建议读一下林毅夫的一篇关于中国经济的文章，通俗易懂：

http://www.ccer.edu.cn/download/7188-1.pdf

1，机会成本，我的理解是，如果印度人不做软件外包，那么印度人做其他行业所得到的利益要远远小于做软件得到的利益。中国却不同，如果中国人不做软件外包，则可以选择制造业，其他服务业，其收益不见得比软件低。根据比较优势理论，显然印度应该选择软件外包，而中国不应该在软件外包上下太多精力。

2，软件外包行业尤其不适合中国人做，试问，有几个中国人的英文 IT 资料的阅读和写作水平能赶上一个普通的印度工程师？

3，制造业不见得都是操作性的工作，要知道，软件本身就源于制造业并服务于制造业。中国制造业发展到一定程度，必定会带动软件业的蓬勃发展，应该不用担心。

4，对于日本的软件外包，中国有优势，因为没有几个印度人能看得懂日文资料。发展经济就需要引进资金和技术，这个与民族感情是两回事。

我想最重要的应在于语言上的差别，汉语成了我国软件业发展上很大的掣肘。

软件外包行业尤其不适合中国人做，试问，有几个中国人的英文 IT 资料的阅读和写作水平能赶上一个普通的印度工程师？

为什么一定要抱住一棵树不放了,在这个方面我们的确和他们有差距,我们在其他的方面是比他们要强的,至于出现这个方面的原因,我想这个比日本和韩国的儒学比中国本土要好都还还好复杂,个人认为我们现在想思考的是如何发挥我国国民的优势,挖掘我们的优势,比如说如果是由于我们的英语不如他们学的好,我们就可以从这方面入手撒,在我学计算机的过程,我认为这并不是根本的原因,难道用英语编程就一定比中文要好,这是一定的,只是由于现在的国际市场被英语软件占领,假设如果最先开发的软件是用中文编出来的,我想现在你就不会这样说了,人家有了先进优势了,我们是选择加紧赶(用英语编),还是选择开发我们自己的软件呢?还望大家三思而行!

以上仅是一点愚见,还望指证讨论!

各位高见！谢谢。稍谈一下：

汉字中文确实是在近代经历太多的波折，在资本主义工业化初期，英文26个字母就可以做在一台打字机上，这样谁都能通过按键来打出一篇文章来。而中文在同一时代却没有办法模仿英文打字机。更早期古代的印刷术也是因为英文基础字母少，于是实现了用活字编排的方法。而中文则因为字太多了不可能将所有的字做成活字，只能现做现用、已经有的就用了。

在计算机发明的初期，又是因为英文的字母复杂度低，使得只能用英文来设计计算机，中文又是难以跟进。直到计算机得以小型化标准化之后，中文才得以在英文计算机程序的支持下发明了单拼、双拼、五笔等等中文应用系统。

新的世界性的文字系统“Unicode”就是将所有的地球文明的所有文字系统都编在一起，不但中文受益，所有的语种都可以统一规则。现在的手机都是用的unicode编码。

从中可以看出，“汉字”终得成功，而且在未来，汉字会因为其强大的表意能力获得更多更广的应用。

王平：

日本和韩国的儒学比中国本土要好

　　

不是日本和韩国的儒学比中国本土好，而是中国人获得儒学教育的机会成本低，而日韩很少有人会接受到直接和间接的儒学遗风的熏陶，他们中的儒学尖子还驻守在古典的儒学之中，而中国则已经将儒学文化融入在了日常生活中。所以中国并不在意“耳儒目染”的东西，而对怀旧的韩日儒学的尖子生一个接着一个的突然出现中国人会表示出惊迓和似曾相识的短暂认同，或表示出友好的祝福。或者说中国人见怪不怪，而日韩的民众见怪则怪。

您说的有点道理,但在现实生活我们中国人并没有表现出儒者所有的风格,相反人家日本和韩国要做的好一点,关于这一点我想我们不要在本帖讨论,我在其中引用这个只是为了更好的说明计算机的那个问题,如果你有意讨论,我们可以重新开帖讨论一下!

[此贴子已经被王平于2006-11-8 13:25:41编辑过]

日韩两国的国土面积都小，自然资源缺乏，历史上韩国地区受中国历代王朝的指控，而日本则身处大海的重重围困，而现在又都长期受美国的压制－－这样导制了日韩两国的民众都是性情偏激的。因此他们的文化和我们会有很大差异，他们对儒学的宽仁的理解也是很难做到的。

请多多谅解！

以下是引用yuwei8在2006-11-7 10:10:00的发言：

王平：

日本和韩国的儒学比中国本土要好

　　

不是日本和韩国的儒学比中国本土好，而是中国人获得儒学教育的机会成本低，而日韩很少有人会接受到直接和间接的儒学遗风的熏陶，他们中的儒学尖子还驻守在古典的儒学之中，而中国则已经将儒学文化融入在了日常生活中。所以中国并不在意“耳儒目染”的东西，而对怀旧的韩日儒学的尖子生一个接着一个的突然出现中国人会表示出惊迓和似曾相识的短暂认同，或表示出友好的祝福。或者说中国人见怪不怪，而日韩的民众见怪则怪。

您说的有点道理,但在现实生活我们中国人并没有表现出儒者所有的风格,相反人家日本和韩国要做的好一点,关于这一点我想我们不要在本帖讨论,我在其中引用这个只是为了更好的说明计算机的那个问题,如果你有意讨论,我们可以重新开帖讨论一下!

向您道歉,我操作错了,本是想引用您的话的,但操作成编辑了,希望您不要介意!

你的论述有道理,但在现实生活我们中国人并没有表现出儒者所应俱备的风格,相反人家日本和韩国要做的好一点(可能是表象),关于这一点我想我们不要在本帖讨论,我在其中引用这个只是为了更好的说明中印计算机问题,如果有意讨论,我们可以重新开帖讨论一下!

印度是产业化生产，中国是作坊式生产。

shineing：

印度是产业化生产，中国是作坊式生产。

　　

有道理，问题是为什么中国的软件产业没有人期望这个产业化。从人才市场的招人公告上没有任何的“产业化”倾向。就算是日本的软件外包项目也不见得是几个人一起做的，只是说起来，很小的一个软件做成功后、开发文档就是一柜子，听起来中国人真的是在给日本人做体力活。可是更可怕的是，剧然有人说先在日本软件外包企业呆两年，再跳槽到其他的软件企业会更有优势，而如果跳槽到中国人办的软件企业就更是不知道怎么样的人才了。

个人看法，仅供参考。