楼主: shunzqc
1713 7

[求助合作和项目讨论] 为什么我们只能知道结果 [推广有奖]

  • 7关注
  • 3粉丝

高级会员

布衣

已卖:261份资源

教授

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2976 个
通用积分
6.1218
学术水平
55 点
热心指数
81 点
信用等级
47 点
经验
7019 点
帖子
1304
精华
0
在线时间
487 小时
注册时间
2007-9-28
最后登录
2022-7-31

楼主
shunzqc 发表于 2011-8-11 10:36:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我有一个梦想,国家社科、教育部等省部级课题的评审必须公开透明,至少让失败者知道申请书的问题出在哪,为什么没有中。这样,我们才能不断进步。没有中,我可以再来,但是如果能够知道上述信息,我们就能跟快进步。能实现吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家社科 公开透明 教育部 申请书 失败者 教育部 申请书 失败者 国家 信息

已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 60 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 60  热心指数 + 1   查看全部评分

诚恳与忍耐
自然与乐观

沙发
muzi_9 发表于 2011-8-11 10:41:41
很好的想法。

藤椅
yqm_first 发表于 2011-8-11 10:46:18
魔术,人家能让我们去后台看另一面吗?不行的,呵呵。要不然下次表演还有人看吗?

板凳
阿拉丁2010 发表于 2011-8-11 14:30:44
我知道的消息是:由于短时间内让一个专家评50多个项目,有些专家就打个分,根本没有评审意见。特别是有些博导都是让博士、甚至硕士评的,这个东西和他们关系又不大,就随便草草评了了事,好交差就行。
这次教育部的资助率这么低,真的像中奖一样。后面查重一些,估计这次的资助率只有11%左右了。
这次也申请了,没中,只能说运气不好,碰到不同的专家,结果肯定会有所不同。

报纸
sbdwgugyy 发表于 2011-8-12 10:28:05
多搞几个身份证,多报几分不同题目的,跟买彩票一样
Excel-SPSS-SAS-Eviews-R-?

地板
christie_guo 发表于 2011-8-16 18:23:19
我觉得评审还是比较慎重的,至少我看见的是这样的.而且,评审都要给出具体理由的

7
newfei188 发表于 2011-8-21 10:06:43
我没有任何关系,中了
目光要长远,视野要开阔,胸怀要若谷,胆量要过人;为人要真诚,做事要踏实,入世要自

8
zx851218 在职认证  发表于 2011-8-21 16:00:27
你要透明,还不如直接去人肉搜关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 09:39