再讨论：国家社科和教育部社科，到底谁更公平？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从论坛中看，大家一致认为国家社科比教育部社科更公平，原因是前者有上会这一环节，增加了人为因素；而后者只有通讯评审。

不过，国家社科每年几千项，参加会评的只有十多个人，不可能人人都能打上招呼。

如果换个角度，会评其实也是一种监督机制，哪些人上，哪些人不上，基本上在专家圈是透明的。

再考虑教育部：通讯评审结束后，成绩孰高孰低，如何排名，其实只有规划办知道，申请人、评审专家对此均不可能知道。

到底谁更公平？请大家理性讨论，勿喷！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家社科 教育部 监督机制 论坛中 申请人 教育部 申请人 人人 国家 如何

分析的有道理

这个很难说清楚

偶都中过，没有任何关系，感觉相对都比较公平

同意楼上，今年中教育部，以前中过自科。觉得还都不错，一点关系也没有，中的时候都是第一次报。