再讨论：国家社科和教育部社科，到底谁更公平？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从论坛中看，大家一致认为国家社科比教育部社科更公平，原因是前者有上会这一环节，增加了人为因素；而后者只有通讯评审。

不过，国家社科每年几千项，参加会评的只有十多个人，不可能人人都能打上招呼。

如果换个角度，会评其实也是一种监督机制，哪些人上，哪些人不上，基本上在专家圈是透明的。

再考虑教育部：通讯评审结束后，成绩孰高孰低，如何排名，其实只有规划办知道，申请人、评审专家对此均不可能知道。

到底谁更公平？请大家理性讨论，勿喷！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家社科 教育部 监督机制 论坛中 申请人 教育部 申请人 人人 国家 如何

分析的有道理

这个很难说清楚

偶都中过，没有任何关系，感觉相对都比较公平

同意楼上，今年中教育部，以前中过自科。觉得还都不错，一点关系也没有，中的时候都是第一次报。

请参看拙帖：https://bbs.pinggu.org/thread-3051573-1-1.html

会评立项比例是1：2，操作空间比较大。会评专家先把关系户立上，剩余部分才看看申请书，而且完全不看函评成绩。
国家社科不仅不反馈评审意见，就连是否上会都不告诉你，有些人甚至连是否出了省都不知道。
另外一个更大的问题就是限项。只要领导想报，草根材料再好也出不了学院，出不了学校，这不知道坑了多少年轻人，埋没了多少优质申请。
据说有些人连续报十年八年才中了国家社科，真有毅力。我熬不起，也没那个必要。我的专业无法报自科，还是转战教育部吧，就算我无能吧。

国家社科每年几千项，参加会评的只有十多个人，不可能人人都能打上招呼。
---------------------------------------------------------------------------------------------
23个学科组，每个学科组的会评专家至少五六人，怎么说“参加会评的只有十多个人”呢？
确实不可能人人都打招呼，而且大部分人打不上招呼。但问题是，由于大家更重视国家社科（毕竟是国家级项目，各种利益相关），“牛人”会千方百计去找关系，而且仅会评专家本单位及学生、熟人的申请就已不少。每个学科每年立项数量有限，他们瓜分完以后才真正看看申请书。显然，这样的公正已经大大缩水了。

请大家注意一个细节：今年的国家社科会评是5月11号报到，12号开会。从网上看，这个消息过了五一节就透露出来了（http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=7356156&fpage=3）。会评专家这么早就接到通知，而不是传说中的头天晚上。这意味着什么，就不用明说了吧。