经济学上如何解释一夫一妻婚姻制度的？

楼主可否考虑下自宫

有道理啊，可是这个问题我是为大家考虑的...你去和大家商量一下吧

消费你老婆和情人的边际收益没有相等，只有消费情人少消费老婆，直到某一天边际等价啦，哈哈。

LZ还是减少自己的机会成本吧，不然，你的爱情交易费用很高的

这是机会成本，自个决定吧

读读法律吧，经济学中的“有局限性的假设条件”，往往需哟法律知识给予解释。
局限性体现在对法律问题的理解上。

我看过个说法，最大满足就是：使用妻子的边际效用=使用小三的边际效用。因为妻子使用的多，所以边际效用低，小三使用的少，边际效用高。哈哈哈

楼主看过韦伯的《经济通史》吗。前半部分从生产和军事的角度对一夫一妻制的合理性做了阐述，总体上这是一个保护男人的制度。不过人被保护久了就会忘记危险，产生冲出保护层的欲望。“那里是地狱，人们却以为是抬头可见的天堂。”

mariena 发表于 2012-5-8 16:55
楼主看过韦伯的《经济通史》吗。前半部分从生产和军事的角度对一夫一妻制的合理性做了阐述，总体上这是一个 ...

具体怎么保护男人的呢？

经济学范围那么广，你要哪种解释？
狭义我们可以用宏微观理论，广义的可以推广，从金融工程到博弈论，再到运筹，都可以帮你解决二女共事一夫的难题。
只不过，那些都是YY罢了。