摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-8-8 20:53
你真是个大白丝！数学上正负的区分是以原点0为标准的，大于0的为正，小于0的为负。例如，以海平面为原点0 ...

你的文盲点之处在于只单纯的谈论量。而不懂得一切量都是在特定质下的量。负补偿和正补偿，都是在特定质之下的某种量。同是100。它有时候的意义是正补偿。有时候的意义是负补偿。懂意思吗？

wzwswswz 发表于 2023-8-8 21:13
你既然说“耗费就是消耗人的细胞力量”，那么请问：
第一，耗费的外延除了劳动以外，包不包括人的其他一 ...

如果你拉屎放屁的时候很费劲。那确实你拉屎放屁也包含着一定程度的耗费。不过在这个时候。你离S也差不远了。

wzwswswz 发表于 2023-8-8 21:13
你既然说“耗费就是消耗人的细胞力量”，那么请问：
第一，耗费的外延除了劳动以外，包不包括人的其他一 ...

只要耗费的成本就有价值。问题在于这个价值的实现情况怎么样了？有价值并不等于说它能实现这个价值。而这里所说的，实现的价值是耗费得到它的正补偿。但是如果达不到正补偿也需要负补偿去填补，也需要你另外花钱去填补亏损。
所以归结到我所说的原理上面：你某一天没有收入，但是有支出。这样的话，你只能用你其他天的收入去支付这一天的支出成本。这种情况就是负补偿或者错位补偿。

wzwswswz 发表于 2023-8-8 21:23
现在讨论的是耗费补偿的必要条件，如果这个条件不存在，那么任何补偿都不可能实现，所谓正补偿和负补偿也 ...

1. 现在请你明确回答：如果没有生产出任何社会需要的合格品，人的任何一种细胞组织运作的耗费有无可能得到实现？

复制代码

这种无聊的问题前面已经回答过了。你回去看字就得了。不过我谅你也不懂得看别人的字。因为你是小学没毕业的文盲。

wzwswswz 发表于 2023-8-8 21:27
你如果生产出来的都是废品，你哪里有钱可存？
所以，你连要能够存钱的基本前提必须是生产出社会需要的合 ...

你干嘛不说你祖上生产出来的根本就不是人？

wzwswswz 发表于 2023-8-8 21:33
你再生产需要挖掘机，但社会上可供你购买的挖掘机都是废品，你手里的钱就能够代表挖掘机吗？你就能用你手 ...

由于废品所凝结的成本也需要补偿回来，而不是让它白白的浪费了。所以。必须把废品的生产压缩到最小。正品的生产扩大到最大。
这个意思我前面讲了好多次，你这个小学没毕业的肯定看不懂什么意思。你整天臆想全部是废品。根本就不符合我这里所说的思想。我这里所说的思想，恰恰是废品生产的最小。因为耗费必须补偿，所以耗费必须最小，而补偿必须最大。耗费是最小的情况下，它就越容易补偿呀？如果耗费的成本为0。那是最容易补偿的了。如果废品所凝结的成本为0。那么就算满天都是废品也无所谓。

wzwswswz 发表于 2023-8-8 21:38
你其他天所产生的钱是不是生产废品卖得的吗？请明确回答为什么！

你要是不敢回答，你就是做Z心虚，你的 ...

又是刚才和前面所说的。由于废品所凝结的成本必须补偿。所以废品的生产必须最少。正品的生产必须最多最大。所以每个人都努力在每一天争取到最多的钱，攒出最多的钱。以补偿万一哪一天或者某几天没有收入的情况。就像你必须攒钱来预防你某一天发大病一样。你这个小学还没有毕业的文盲，竟然连这点常识都不懂？

wzwswswz 发表于 2023-8-8 21:45
无论你怎样用以前积累的钱挤着过活，你2000元的钱绝对不会买到4000元的产品，所以，你说2000元可以变成40 ...

谁说2000块钱要买到4000块钱的东西？你懂得看我的字吗？量你这个小学没毕业的也不懂得看别人的字。由于你丧失了那4000块钱的收入。那只能用2000块钱那个收入来维持你的生活。从而你的生活会那样的挤那样穷，就可想而知了。你不得不每天都睡桥洞。或者睡水泥管里面。每天都是要讨饭吃。总之每天都非常穷。所以为什么有穷人？就是没有钱呀。

hhj-1 发表于 2023-8-9 09:23
一个文盲不懂得看别人的字就是难搞。前面不知说了多少回：对应补偿为主，同时存在着错位补偿为次。

你自己说了，劳动代价（耗费）的补偿就是获得这种劳动生产的产品，享受这种产品的效用。因此，只要没有获得这种劳动生产的产品、没有享受这种产品的效用，那就是没有实现劳动代价（耗费）的补偿。
你把不符合你对劳动耗费补偿解释的现象也叫做劳动耗费的补偿，就是打了你自己的脸，证明你就是四盲大白丝，你的耗费补偿价值论就破产了。

hhj-1 发表于 2023-8-9 09:27
如果你生产出来，不管是什么和多大废品，只要它所凝结的成本为0，或者可以忽略不计。那么这种废品的生产对 ...

你不要逃避我的问题，我说的是在当时生产力条件下所能达到的最小耗费，而不是耗费等于0。

例如，某种产品，过去条件下的最小耗费为120，现在生产力水平提高了，最小耗费减少到了100，你敢说这100的耗费不是必须补偿的吗？
但是，因为生产者操作上的失误，耗费100生产出来的都是废品。请问，现在人类就能够享受到了这100耗费所生产的废品的效用了吗？

如果你回答不能，那么你说实现耗费补偿的条件就是耗费最小化，而与产品是不是社会需要的合格品无关，那你就是四盲大白丝。