摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-8-7 10:26
你真白丝！必须补偿与补偿的实现根本就不是一回事。例如，人类的任何耗费都必须补偿，但是如果人类所生产 ...

因为耗费必须补偿。所以耗费必须最小化，而补偿必须最大化。从而实现最容易的补偿。实现最容易的对应补偿。如果你哪一天亏损了，补偿不了，对应补偿不了。那你就从另外其他天所产生的钱里面拿来补偿。真是个大白丝！

wzwswswz 发表于 2023-8-7 10:32
你白丝啊！我们现在讨论的是对今天劳动耗费的补偿，你又把劳动耗费归结为“人的细胞组织的运作”，所以， ...

你文盲啊！如果你某一天没有收入。难道你不会动用你积攒的钱来补偿这一天的耗费吗？如果说你所攒的钱不够这一天的耗费。那只能怪你攒钱不够，以前你乱花钱了。所以上面我为什么要问你？你敢不存钱吗？意义深刻而重要。
你表面上所看到的人的劳动，人的体力和脑力劳动的活动，根本上是人体细胞组织的运作。如果你的脑细胞已经丧失了功能。你觉得你还能动脑思想吗？如果你身体的各个神经细胞丧失了功能，你的手脚和身还还能够劳作吗？而人的组织细胞在你活着的情况下是必须运作的，从而必须消耗的，从而必须消耗补偿了。所以。活着的你本身就是个耗费补偿统一体。

wzwswswz 发表于 2023-8-7 10:35
生产正品的成本也是要补偿回来的，借钱也是要还的，为什么不会制约着人们少生产正品呢？

你连相同的原 ...

又问了一个白皙的问题。耗费补偿的补偿体本身就是一个有效产品，一个有效的正品。就算你生产出了废品。那对废品的成本的补偿也是由正品来补偿，而不是用废品来补偿。而正因为，产生废品的成本本身也是需要收回的。所以才抑制着对废品的生产要最少化。从而减少对花费正品来补偿废品成本的程度。

wzwswswz 发表于 2023-8-7 10:38
在讨论正补偿和负补偿以及错位补偿之前，首先必须解决一个问题，实现耗费的补偿到底需要什么条件。如果你 ...

真是个文盲白丝。这个我前面不是说了吗？实现耗费的补偿的条件就是耗费最小化，而补偿最大化。你自以为知道最小化最大化的事情。但是你根本不知道他的真正的含意是什么。如果耗费太大，就很难补偿。就算投资过度耗费的钱太多，项目就有可能烂尾一样。浪费太多。就很难建成一个项目。别人也很难在这个耗费下接手。说我前面为什么多次指出烂尾的问题呢？指出很多烂尾楼的问题呢。看来你这个小学没毕业的，根本不懂我的意思。

1. 而根本就没有社会需要的合格品，如何能够实现你说的错位补偿？

复制代码

正因为一切耗费，都必须补偿。包括生产废品所花费的成本也必须补偿。所以才抑制了对废品的生产。使对废品的生产必须最小化。对好产品的生产必须最大化。从而实现对耗费的补偿。不管是正补偿还是负补偿，都需要正品和钱来进行补偿。废品本身不能够补偿它的耗费，从而必须用钱和正品来补偿。

wzwswswz 发表于 2023-8-7 10:43
你就不要作白丝类比了！
你既然把劳动归结为人的细胞组织的运作，那么你就必须回答，作为生产性活动的劳 ...

你丧失水平的连基本常识都不懂了。如果你没有正常的腿的神经和细胞的运作，你还能走路吗？你没见瘫痪的人怎么生活吗？你的拉屎放屁只是说明你活着你消耗的一个象征。就像汽车尾气的排放，就是一个汽车正在运行的一个象征一样。你以为乱扯什么东西，就可以挽救你不S吗？

wzwswswz 发表于 2023-8-7 10:49
再说一遍，2000所能执行的功能就是2000元的功能，而绝不会变为4000元的功能。例如，你原来想买1台电视机价 ...

再说一遍。要是你赚不到另外的钱。那你只能用你以前积累下来的钱挤着过活。

wzwswswz 发表于 2023-8-7 10:55
按照逻辑上确定因果关系的办法，我们可以作一个简单的图式：
产品                               结果  ...

因为一切耗费的成本都需要正品去补偿啊。都需要钱去补偿啊。而钱是从正品那里创造出来的。废品是不能够创造钱。但是废品所耗费的成本也需要钱去补偿。很简单的道理哦。不管你扯什么捏造什么都否定不了。

wzwswswz 发表于 2023-8-7 10:59
你白丝啊！
劳动当然是人的细胞组织活动的一种方式，但是劳动如果只是单纯的人的细胞组织的活动，那么它 ...

1. 但是劳动如果只是单纯的人的细胞组织的活动，那么它与拉屎放屁又有何区别？

复制代码

真不愧为文盲加白丝。你竟然以为你自己的人体组织细胞的活动，就只是拉屎放屁。

hhj-1 发表于 2023-8-8 08:34
呵呵，你真是文盲加白丝。前面说了。你见过没读过小学的博士吗？我资本论读书笔记你读过吗？你敢读吗？你 ...

你真大白丝，耗费100，卖得90，补偿是负10；而耗费100，卖得100，补偿竟然不是0，而是为正！
你说说，你这个数学能力还够得上小学生的水平吗？你就是个数学大白丝呀！

hhj-1 发表于 2023-8-8 08:34
呵呵，你真是文盲加白丝。前面说了。你见过没读过小学的博士吗？我资本论读书笔记你读过吗？你敢读吗？你 ...

你这个白丝，没有写**笔记就是没有读过**吗？那么恩格斯没有写过资本论第一卷的笔记就是没有读过资本论第一卷？你没有写过小学语文和数学的笔记你就是没有读过小学语文和数学！
所以，你提出了这样一个“没有写**笔记就是没有读过**”的标准，就是你大白丝的铁证！

更何况你一个大白丝根本就读不懂资本论，例如，劳动不仅是人的生理活动，它也是一种生产要素，你就不懂；又如，没有实物形式的补偿，社会再生产就无法正常进行，你也不懂，等等等等。所以，你资本论的笔记只能一个臭鸡蛋，只能是你四盲大白丝的自白。