马经的未来在于社会主义市场经济！

“ 社会主义”一词源于拉丁文，原有社会的、共同的、集体的生活之意。
      空想社会主义者用这个词来表达他们不满资本主义社会中盛行的个人主义而期望实现的集体主义理想。
      19世纪30至40年代，“社会主义”一词在西欧广为流传。起初，这个词含有为提高劳动群众的福利和保障社会和平而改造社会制度的意思，容许财产不平等存在。而当时的“共产主义”一词，则一般是指通过生产资料（有时也包括生活资料）公有的办法来建立社会平等，主张取消财产不平等。
      无产阶级开始独立的政治斗争以后，资产阶级经常利用“社会主义”来反对阶级斗争和无产阶级革命。恩格期曾指出：“在1847年，社会主义是资产阶级的运动，而共产主义则是工人阶级的运动。”
      马克思在1842年10月15日写的《共产主义和奥格斯堡<总汇报>》一文中，恩格斯在1843年写的《大陆上社会改革运动的进展》一文中，分别首次使用了“社会主义”一词，并赋予了科学的含义。不过在当时，马克思、恩格期是把社会主义作为共产主义的同义语来使用的。

共产主义才是要求公有制经济的！

D00F 发表于 2011-8-14 06:53
老兄的逻辑不通。我说的所以权在于个人，但有说过他们不合作吗？股份有限公司不行吗？老兄对市场经济的认 ...

所有权在个人，也就是私有制。私有制基础上必然产生两极分化。竞争必然产生集中。

D00F 发表于 2011-8-14 06:48
我介绍了北欧瑞典的社会民主主义，国家属于超阶级，雇主和工人平等，瑞典怎么不平等民主自由了？公有制经 ...

雇主与工人之间，谈不上平等。假若有平等，也是具有竞争优势的精英阶层的平等。这与普通劳动者无关。瑞典等国的生产资料掌握在大资本家手里，典型的资本寡头。公有制才可能有平等民主自由。瑞典现在很好吗？也处于危机之中。

D00F 发表于 2011-8-13 18:47
老兄以为强制公有制不也是假借社会主义之名吗？社会主义的原始含义是公有制吗？

听你这话,好像本义不是公有制.那么你给出根据来看看.

龚民 发表于 2011-8-14 08:27
社会的发展让马克思信徒闪转腾挪捉襟见肘，落入一个又一个悖论中无法自拔。社会主义市场经济就是最新的一个 ...

你认为不是就不是。

天涯诗客 发表于 2011-8-14 11:44
听你这话,好像本义不是公有制.那么你给出根据来看看.

老兄有空看看我46楼的回复吧，社会主义的来源！

D00F 发表于 2011-8-14 13:20
老兄有空看看我46楼的回复吧，社会主义的来源！

不要忘记,人们普遍接受的是马恩社会主义(共产主义)的内涵.至于之前的,恐怕除了一些研究者,没有人去注意它. 实事上,许多概念的内涵是发展的.如果不顾这一事实而强行使用之前的内涵,只能造成混乱.比如中国这一概念,如果用之前的内涵,那么至少东三省不是中国

天涯诗客 发表于 2011-8-14 13:33
不要忘记,人们普遍接受的是马恩社会主义(共产主义)的内涵.至于之前的,恐怕除了一些研究者,没有人去注意它 ...

老兄只看到了事物的一面，只看到了苏、中、古、越的社会主义，没有看到德国、北欧的社会主义。即使这样也没关系，无论内涵怎样，我们需要的是对人民发展有利，能够实践的经济发展模式。要是公有制的社会主义更适合实际的需要，我也赞成，但希望老兄拿出根据来！同时不要指责我的不是社会主义，我们的最终追求是一样的：平等、自由、民主、安乐、富足！