马经的未来在于社会主义市场经济！

社会主义要实行市场经济，必须了解市场经济的缺陷，然后加以克服，不然就和资本主义没什么区别！当然社会主义和资本主义的最大区别是社会主要实现共同富裕，资本主义是追求利润，同时实行一定的人道主义，经济目标明显不同！

市场经济的缺陷：
一、市场失灵。市场经济的核心信息价格有一定的时滞性，引起市场反应滞后，因此市场有时会失效，不能达到均衡！同时在实现完全竞争时，市场才最有效，而现实是不完全竞争，有时甚至是垄断竞争，所以会使市场失灵！
二、市场经济的外部性有时并不有效！特别是污染，由于产权不明，企业常常为了内部有效，外部却对社会造成危害！
三、市场经济容易形成两极分化，造成贫富差距。市场优胜劣汰，同时由于马太效应，使强者愈强，弱者愈弱，社会两极分化，社会矛盾突出！
四、市场经济为了实现利润，并不是为了人民的需求而生产，所以会造成破坏大片的耕地去造高尔夫球场，却让许多人忍记挨饿，造成整个社会的无效性！
五、市场经济的周期性。市场经济的危机会造成很大的破坏。

市场经济还有其他缺陷，希望大家补充！

贝克汉姆0 发表于 2011-8-18 16:58
现代市场经济有三个主体，分别是——劳动者、资本家、和国家；……所以市场经济与国家调控并不是对立的， ...

你的表述有政治色彩，应该是ZF、企业、家庭！

市场经济还有其他缺陷，希望大家补充！
---------------------------
小羽我是奥派的 坚持市场万能 提出几点 供参考
1、信息时滞：完全竞争市场无时滞 当然现实中不存在这种理想市场 信息时滞是客观技术和人类主观认知局限造成的 前者靠企业家技术创新改进 后者靠竞争行为扩散信息改进 若把这个过程的损失归咎于市场 进而证明ZF干预的必要性 我不认可 因为ZF干预靠的是计划手段 这个手段的信息成本更高昂 并产生一系列委托-代理问题 激励相容问题 道德风险问题。我的观点是 由个体主观和客观造成的效率损失 应该由个体克服 其它方法理想是好的 效果达不到
2、外部性：明晰产权代价太大 投资者不能事前核算全部收益 不愿投资：这是个技术问题 企业家针对消费者努力 消费者的急切程度导致新技术创新 以使产权通过技术手段明晰 进而核算收益成为可能。ZF进入公共领域 效果是压制创新 长期看得不偿失 面对消费者不耐 越急切 创新激励越大
3、财富积聚的贫富悬殊 或者马太效应 路径依赖的观点： 这个更多是描述当今中国现实 市场经济去特权化后 能保证机会公平 每个人都是企业家 投资盈亏自负 每个人不会固定担当某种阶级角色 市场经济无阶级 前一刻的穷人 下一刻的富人 反对什么？反对自己么（请先考虑现实贫富悬殊的成因 不要凭感觉 直接引用资本家剥削这类概念 比如我国贫富悬殊 我看来ZF干预 货币政策的放宽收紧 是很大的因素）
4、市场经济主要动力是企业家 企业家达成利润的手段是针对的是消费者 是消费者代言人 广大的生活品需求 不愁没人投资 没人生产 许多人挨饿 这是公平问题 前一点已经回答
5、经济周期：本质是人类认知有限 经济景气时：把投资不确定等同于可测度风险 进行量化后 效果是低估不确定部分 再加上时间偏好 预期良好 增加迂回的、长期的投资 这些微观主观决策 宏观看起来就是盲目投资 出现结构性问题。经济危机是为经济复苏作准备 淘汰落后产能 闲置劳动力为下一期繁荣作储备。每一次经济危机 产生了浪费 同时产生了技术进步。而现实中经济危机那么惨重 正是因为国家干预经济 用凯恩斯主义 延迟 扩大危机。（通过对危机本身的认识 大可不必那么担忧 危机是正常经济现象 个体主观认知局限下的不可避免行为 而市场经济中 选择任何干预手段 效果都是加重危机 至于其它经济制度 目前小羽认知有限 不能理解）
别骂我 我是认真思考了的 不是为了争论 只是心里话说出来

天羽降尘 发表于 2011-8-19 09:23
市场经济还有其他缺陷，希望大家补充！
---------------------------
小羽我是奥派的 坚持市场万能 提出几 ...

老兄说得很详细，但市场经济绝对不是万能的，需要改进！
价格滞后是确实存在的，价格反应有时不能反应趋势，蛛网效应就是如此，所以有时需要宏观调控。盐荒笑话就是例证！
明晰产权也应该尽可能，莱茵河的治理就是例证！
市场容易造成贫富差距是事实，不然发达国家就不用福利制度来改善分配了！即使在封建社会穷人也能变成富人，但不能证明封建社会是合理的！
企业家是利润的代言人比较客观！真正为消费者代言的太少了，那是社会伦理的作用，不是市场经济的作用！你说他造高尔夫球场赚的利润与粮田一样多，他会刻意去造粮田吗？
1929经济危机的经济复苏并不是由于创新。创新并不是需要的时候就能出现的！创新能影响经济周期，经济周期不一定能催生创新！
还是凯恩斯的名言：从长期看，我们都将死去！但我们能什么都不做吗？

市场经济有如此多的缺陷，但能不能修正完善呢？个人认为资本主义虽然对市场经济修修补补，完善了不少，但真正能修正市场经济缺陷的非社会主义莫属！