关于上财金融学院和调剂北大软件学院的一点纠结

北大的软件学院我不是很清楚。。。不过五六月的时候哈工大、厦大还有中科大的软件学院都打电话来问我要不要调剂过去。。。

ccx11 发表于 2011-8-14 17:31
自己不知道的东西，就不要发出来，误导他人。

    认可度是稍比不少学硕。但是，不能说认可度很低 ...

你的整体观点是围绕就业展开的，上财的硕博连读本身就是走学术路线，北大软件那个。。。。。  
学术路线的价值不是一个投行或者可以比的，邹恒甫说过一流的经济学家去大学教授，三流的经济学家才去投行
请不要以就业来评价一个大学的价值，那样大学岂不是成了就业指导中心。

shuidaoqucheng 发表于 2011-8-15 19:03
你的整体观点是围绕就业展开的，上财的硕博连读本身就是走学术路线，北大软件那个。。。。。  
学术路线 ...

     你这样说部分对。北软走的是专业的从业的教育，上财硕博连读走的是学术路线的教育。既然是入行与学术的两条不同的路，两个学校根本就没有太大的可比性，不同学校术业有专攻而已。
     但是，在中国，不可否认走学术领域很多人其实目标都是就业，通过学术增值提高就职水平，而不是立志一辈子走学术之路。所以，中国的学术贡献比不上发达国家。北大清华招聘老师都需要国外的学术背景也是一个侧面反映。
    请不要否认通过就业来评价大学的价值，而是应该学术与就业共同评价。不同学校不同专业，面向学术领域的专业以学术为主要评价因素，面向就业的就以就业为主要评价因素，要分开。

为什么没有人从兴趣的角度来衡量呢
说实话 所谓名校情结在本科就已经完全丧失了。假期同学聚会和各个学校同学交流就有这个体会。
我是觉得干什么事情 热情与兴趣是才第一要素
要是我的话 肯定选上财。不知道lz是怎么想的。

icapm 发表于 2011-8-15 00:02
有些人，无论无北大软件学院，还是去上海财大，就是冲着那个牌子，心里还装着可鄙的高尚，高尚个什么呢？在 ...

除了计量或者统计的博士，其他博士进了券商就是摆设。
中国的证券业是靠硕士闯出来的。搞金工的尤其不容易啊不容易。

zxun 发表于 2011-9-26 20:58
除了计量或者统计的博士，其他博士进了券商就是摆设。
中国的证券业是靠硕士闯出来的。搞金工的尤其不容 ...

如果 单从硕士上比呢 是不是北软的金融会比财大的金融硕士好些啊

ccx11 发表于 2011-8-15 20:47
你这样说部分对。北软走的是专业的从业的教育，上财硕博连读走的是学术路线的教育。既然是入行与学术 ...

如果 单从硕士上比呢 是不是北软的金融会比财大的金融硕士好些啊

ibanker 发表于 2011-8-13 00:54
北大软件学院的金融是典型的野战部队，有非常强的牛人去中金，也有非常摔得一塌糊涂的小人物。所以说关键在 ...

如果 单从硕士上比呢 是不是北软的金融会比财大的金融硕士好些啊
有些关系的话去北软更好吗?

icapm 发表于 2011-8-15 00:02
有些人，无论无北大软件学院，还是去上海财大，就是冲着那个牌子，心里还装着可鄙的高尚，高尚个什么呢？在 ...

说的太好了

z-hang 发表于 2012-1-19 09:26
如果 单从硕士上比呢 是不是北软的金融会比财大的金融硕士好些啊
有些关系的话去北软更好吗?

不知道啊？我只知道在金融工程方面就是北大 清华 和厦门大学，软件学院的不清楚。