经济学原理问这种投资行为值不值得判刑？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假如换一些有实力的人修桥人，比如官家，国家，会不会收费？或收更多的费用？会不会被判刑？
假如换一批修桥人，比如资本家 ，富豪建桥，会不会收费？或收更多的费用？会不会被判刑？
建这种桥，所得的这些小利润，官家国家，资本家富豪会不会去投资。有没有投资的必要呢？
换个方案解决这种问题，有权力来处罚的一方是官方和国家，那国家能否以竞争的方式，来消灭这种私人投资建的桥呢？官方或国家也可在旁边投资建一座桥，那这座民间投资建的桥就会自生自灭。或者国家买下这座民间修建的桥来，免费的让人们通行是不是一件国家应有的投资行为。
社会发展不就是这样的吗？从个人投资获得利润和收获，在个人利润和收获的积累下，发展到国家有实力，并通过公共投资来获得社会效益和名誉。
资本和投资的作用，在资本的投资产生的社会效益和利润上，因名誉利益争夺而使国家和权力参与竞争乎？
民富才有国富啊！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
新浪热点今 [color=var(--w-sub)]天 08:19 转赞人数超过9万[color=var(--w-sub)] [color=var(--w-sub)] 来自[color=var(--w-sub)] [color=var(--w-sub)]微博发布平台专业版

#当事人回应私搭浮桥一家18口被判刑#【吉林私搭浮桥一家18口被判刑，当事人：水利部门曾说交够罚款桥就不拆】近日，吉林省白城洮南市振林村村民黄德义私搭浮桥被判刑一事引发关注，一时之间，关于此事判罚是否恰当的争议也在网络上持续发酵。#法院通报村民搭浮桥收费被判寻衅滋事#

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：值不值得 值不值 社会效益 民间投资 公共投资

c
新浪热点
今天 08:19 转赞人数超过9万  来自 微博发布平台专业版
#当事人回应私搭浮桥一家18口被判刑#【吉林私搭浮桥一家18口被判刑，当事人：水利部门曾说交够罚款桥就不拆】近日，吉林省白城洮南市振林村村民黄德义私搭浮桥被判刑一事引发关注，一时之间，关于此事判罚是否恰当的争议也在网络上持续发酵。#法院通报村民搭浮桥收费被判寻衅滋事#

7月7日，大河报·豫视频《看见》记者在此事发酵的档口，电话连线了当事人黄德义。黄德义直言，他觉得被判刑不合理，自己和家人的生活现在已经被完全毁掉。

2014年，黄德义和亲友焊了十三条铁皮船，搭建了一个浮桥，总投入超过13万元。据黄德义所说，过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用，一元到十元不等，并无硬性规定，“附近熟悉的村民过桥都不用给我们钱的。”

黄德义告诉大河报·豫视频《看见》记者，在浮桥建好的第二年，当地水利部门就以非法建桥为由，开始对桥进行罚款，“当时应该有收据，但我也没留着，想着钱交都交了，留着那张纸也没啥用”。

据黄德义所说，在2015年和2016年，他的哥哥向水利部门各交了1万元，但在2017年，因为觉得浮桥并不挣钱，他的哥哥就没继续向当地水利部门交罚款了。

“后来水利部门来我教书的学校找了我，我借了点钱，把2017年这一万元罚款给交了。”据黄德义此前接受媒体采访所说，当时水利部门告诉他，“交这一万块钱，这桥就不给拆了”。

而在2018年10月，洮南市水利局以非法建桥为由处罚并强制黄德义拆除浮桥。黄德义说，当时自己问交钱能不能不拆桥，被水利局拒绝，“那桥还是我们自己拆的，不是他们给拆的”。

此后，2019年2月，黄德义被洮南市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。2019年12月31日，洮南市法院做出一审判决，判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，其他17名亲属也分别被判刑。

黄德义告诉记者：“除了我家里五岁的小孩，还有正上学的孩子，其他人都被判刑了。”

据黄德义所说，他被判刑后的人生发生了巨大改变。

“我以前是个老师，现在工作也没了，只能去外面打工。”黄德义说，被判刑后，他只能打点零工维持生计，目前他打算下周去白城市的一个小区里做些打扫的工作，“没办法，君子要自强啊”。

黄德义向大河报·豫视频《看见》记者透露，他曾向白城市中级人民法院提交《刑事再审申请书》，首次申诉被驳回。今年6月，事情在网上发酵以后，6月16日，他再次提交了《刑事再审申请书》。

7月2日，黄德义收到了法院寄来的《受理通知书》，受理落款时间为6月26日。

黄德义说，他在等待进一步结果。（大河报） 收起d

不知道投资建这种桥是不是比那些拆拆建建，一动就数亿数万的大基建的投资是否更有效益，是否更会浪费国家财力和资源。

呵呵，那份判决书上的 解释，要是公开出来，一定是惊世骇俗的。

我也刚看到一则新闻，合肥有一路高铁，即将关停，原因是 乘务人员数量 比 每天总乘客 数量多。

这种浪费人民血汗的行为，是不是也该判刑啊？

黄德义祖上以摆渡为业，这种祖上的生活方式，才有百年老店的产生，才有黄德义修建桥的基础，人类的资本就是这样的积累和发展的。资本家也是这样产生的。
能剥夺剥削资本家只有权力。

编剧曾鸣的微博视频 - @编剧曾鸣 的视频 - 视频 - 微博  https://weibo.com/tv/show/1034:4 ... om=old_pc_videoshow

1万次观看 · 7小时前 · 发布于 广东
赞赏
86
评论
67

编剧曾鸣
5.9万粉丝 · 曾任湖南省歌舞剧院作词/编剧
这才是有良知，敢发声，让人信服的学者专家。我想知道的是，对于当地那些当官不为民作主，滥用刑法，忽视民情，强奸民意的一众庸官恶吏，又该如何追责问罪？ ​

宁可挥霍34亿给河道贴瓷砖 ！！！

一座便民浮桥引发的官司和争议

近日，村民私自建桥被判刑的消息引发关注。据了解，修桥的村民家住吉林白城洮南市瓦房镇振林村，组织者名叫黄德义，参与修桥的人员主要是他的亲属。他们在村边的一条河上修建了一座浮桥，总投入超过13万元。为收回成本，他们让过桥的村民和路人自愿交费，费用在1元—10元不等，很多附近熟悉的村民过桥也不用给钱。

2018年10月，当地水利局以非法建桥为由处罚并强制黄德义拆除浮桥。2019年2月，黄德义被洮南市公安局以涉嫌#寻衅滋事罪# 刑事拘留，此后他的三哥以及多位亲属也被采取刑事强制措施。2019年12月31日，洮南市法院做出一审判决，判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人也分别被判刑。那么，村民们为何要自己筹钱修这样一座浮桥？法院判决又该怎么看？

01 不借助工具过河需绕行几十公里

村民自发建桥让过桥人自愿付费

洮儿河，是黑龙江水系松花江西源嫩江右岸最大支流，位于内蒙古兴安盟境内与吉林省西北部。黄德义的家就在吉林白城洮南市瓦房镇振林村，在洮儿河沿岸。

一直以来，村民的生产生活依赖洮儿河，但河流也给日常通行带来了不便。当地村民告诉中国之声记者，不借助摆渡船等工具，包括振林村在内的附近几个村落的村民需要绕行几十公里才能到达河对岸。

黄德义一家旧照（图1）

黄德义兄弟五人，祖上不少人都做过和摆渡船相关的工作。他的父亲在上世纪70年代，曾造了一只木船，在洮儿河上摆渡，那时并不收费。90年代末，黄德义的三哥想继续在洮儿河上摆渡，当时已是一名教师的黄德义出了4000块钱，造了三条铁皮船连接在一起，摆渡船收取的费用并没有标准。

“2000年之前用牲口，马用的多，如果水浅赶马车都能过去，趟地都能过去。等2000年以后马都不用了，开始用拖拉机等机动车，但水深一点就过不去了。”

三条船组成的摆渡船，能摆渡的人和车有限，2014年，黄德义和亲友又焊了十三条铁皮船，搭建了一个浮桥。浮桥跟着水面宽窄调整，一旦汛期水太大，或者冬天上冻了，桥就从水面上撤下来。

“如果水小就是用两条船就行了，六米多宽，如果水大一点就用十三条船都用上，那也就是二十米左右，如果太大了就不整了，汛期就停了。”

黄德义称，因为修桥有很多人参与，便安排大家轮流去桥上收费，收费标准并无硬性规定，过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用，少则一两元，最多给过10元，很多附近熟悉的村民过桥也不用给钱。

“修桥拆桥需要人，我哥、我侄儿等都参与，我也给不了工钱，就一个月就给他一天，那有水就得点，没水就拉倒。有钱没钱都过河，愿意给就给，不愿给就拉倒。”

黄德义的说法，也得到了附近村民的验证。“有给3块的，有给5块的，也有2块、1块的，这没准儿。”

02 当地水利局以非法建桥为由要求拆桥

修桥村民被以寻衅滋事罪判刑

黄德义告诉记者，桥修好的第二年，当地水利部门就开始对桥进行罚款。“2015年交了1万块钱，说交钱就不用拆了。16年交1万，都是我哥他交的，17年我哥他们都不交了，因为这桥也不咋挣钱。”

这座浮桥搭了四年之后，在2018年10月，洮南市水利局以非法建桥为由处罚并强制黄德义拆除浮桥。“18年，我问交钱还行不行了，他说交钱也不行了，让我拆。我们自己拆的，不是他们给拆的。”

拆桥以后，2019年2月，他被洮南市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，此后，黄德义的多位家人、亲戚也被采取刑事强制措施。2019年7月，洮南市检察院以涉嫌寻衅滋事罪将黄德义等多人公诉至洮南市法院。

判决书（图2～4）

对于公诉机关的指控，黄德义的辩护人在该案一审开庭时表示，黄德义的行为，仅应当受行政法律、法规的调整。黄德义建桥、收费，以此认定扰乱社会公共秩序，侵害了人民群众的利益是没有事实依据的，不应当认定为寻衅滋事罪。黄德义主观上不存在犯罪的故意，在客观上没有扰乱社会公共秩序，指控黄德义犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。

2019年12月31日，洮南市法院做出一审判决。法院认定，黄德义及其他人员于2005年至2014年搭建船体浮桥收取过桥费；2014年至2018年搭建固定浮桥，黄德义组织排班并制定收费标准，小车5元大车10元，拦截过往车辆收取过桥费、过路费总计52950元，其行为构成寻衅滋事罪，判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人也分别被判刑。

记者从判决书上看到，总计52950元过桥费由19人支付，少的50元、200元，多的5000元、20000元，数字基本都是100的倍数，没有零钱。根据该判决书，被收费最多的是村民李某某，共2万元。

对于这两万元过桥费是怎么算出来的，李某某告诉记者：“你要问这些，那我也不知道。派出所就问我这些年过了多少次桥，从哪年开始过的，一直到啥时候结束。”

03 修桥村民提出申诉被法院驳回

村民过河问题暂未得到解决

一审判决后，黄德义并未提出上诉。他说，自己越想越觉得冤枉，就在2021年底提出了申诉。

今年3月31日，黄德义的申诉被洮南市法院驳回，理由是法院认为，其在未经有关部门批准的情况下，私自建桥拦截过往车辆收费，且受到多次行政处罚的情况下仍拒不改正，情节恶劣，构成寻衅滋事罪的犯罪事实。申诉不符合相关法律规定，应予驳回。

黄德义的申诉材料（图5～6）

针对此事，记者联系了洮南市人民法院、洮南市水利局等相关部门，截至发稿前，都没有给出正面回应。

据了解，浮桥拆除之后，村民的过河问题至今仍没有得到有效解决。由于交通不便，来回时间较长，附近多位村民已经选择将地租给别人种，自己外出打工。“本来十多分钟到地方，现在要绕大半天，我已经把地都包出去了。”

相关事件进展，中国之声将持续关注。

来源： 中国之声 2023-7-7

楼主在这个论坛，发这个帖子，小心 寻衅滋事 哦 ！！！

uvwx 发表于 2023-7-9 11:08
c
新浪热点
今天 08:19 转赞人数超过9万  来自 微博发布平台专业版

据黄德义所说，过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用，一元到十元不等，并无硬性规定
------
没有硬性规定？那我不交行不？