楼主: uvwx
3993 53

经济学原理问这种投资行为值不值得判刑? [推广有奖]

31
restalker 发表于 2023-7-11 12:30:46
qf20089 发表于 2023-7-11 11:26
因【私搭浮桥】,就判刑18人,这种判例已经凸显了法官的【任性】!
这个判刑,是祸及三代的。

老黄的曾孙子,公务员的不许!

32
uvwx 发表于 2023-7-11 12:30:56
飘逸的风趣 发表于 2023-7-11 08:11
我的看法是这个黄德彪犯的是非法占有河道资源罪。我不知道有没有这个罪,但绝对不该是寻衅滋事罪。因为他 ...
人类社会经济的发展就是黄家的浮桥的发展缩影,黄家祖上以渡人为生,在资本积累和容许时,就建了浮桥,因为只有他家才能真正懂得利用资本,懂得老百姓需求,懂得市场交换。
为什么国家不能去尊重这个人,促使资本发展和完善,反而是以权力来消灭资本。

33
uvwx 发表于 2023-7-11 12:33:12
uandi 发表于 2023-7-10 17:19
这个问题只会发生在公私不分的社会。
公路当然是公有,用当地议会批准,通过拨款,ZF招标兴建。共同承担, ...
人类社会经济的发展就是黄家的浮桥的发展缩影,黄家祖上以渡人为生,在资本积累和资本能力容许时,就建了浮桥,因为只有他家才能真正懂得利用资本,有勇气和能力去投资,懂得老百姓需求,懂得市场交换。
为什么国家不能去尊重这个人,促使资本发展和完善,反而是以权力来消灭资本。

34
uandi 发表于 2023-7-11 15:42:16
uvwx 发表于 2023-7-11 12:33
人类社会经济的发展就是黄家的浮桥的发展缩影,黄家祖上以渡人为生,在资本积累和资本能力容许时,就建了 ...
浮桥与现代桥梁那种更安全?
强调工人劳动才有价值的后果就是小作坊经济。
瓦特发明蒸汽机后,到现代的喷射引擎。
有多少知识分子参与其中,包括流体力学,材料化学,机械。。。。
他们的根基是stem。所有人的智慧和努力才产生现代的喷射引擎。
其中又有多少人投资在其中。有些人可能亏本了,
当然有人赚钱,不然不会继续能投资,
在市场经济下,亏本的项目是不可能永续的。
日本有很多过百年的企业。
金刚组(日语:株式会社金刚组)是一间日本建筑公司,创办于公元578年,现存世上最古老的家族企业,
1955年转以有限公司方式经营,2006年1月,新金刚组放弃地产建设的业务,转回老本行,建设寺庙。
它做建筑没有优势。日本人住的平房保持外形,但其实当然是使用现代建筑技术和材料。
但日本依然保留很多几百年的寺庙。日本人需要这些寺庙。
金刚组依然有市场需求,发挥他们传统的技艺。
有些技艺是有市场的,而且可以用现代科学技术去完善。
最好喝的咖啡不是在星巴克,可能在意大利的小店。
烘焙好吃的面包需要严格遵守配方。
最好吃的云吞面和广东点心不在国内,可能在香港,点心很多人已经认为在加拿大了。
最贵的干鲍基本都是日本出产。吃过澳龙,谁还会吃小龙虾。

35
uvwx 发表于 2023-7-11 21:30:42
国家如果取消编制,对山东人来说将是一个巨大的打击。根据传言,宁波已经开始取消编制,其中包括教师岗位。编制最初的设立初衷是好的,旨在让公职人员能够更好地为人民服务,更加安心工作。然而,如今编制制度已经逐渐变味,成了一种不会被开除的铁饭碗,并被视为躺平的保护伞。
在现实生活中,有哪个行业的职位是只进不出的呢?除非出现大错,否则编制的公职人员可以不会面临失业的风险。然而在企业中,如果你不能为企业带来效益,很快就会被解雇。这种双重标准是否公平合理呢?
目前,考取公职已经成为许多人的选择,每次考试都会有成千上万的人参加。但国家是否会让这种现象持续下去呢?取消编制或许是一个对现状的反思,通过打破编制的束缚,也许可以让更多的人有机会通过竞争获得公职,提升公务员队伍的素质和能力。
然而,取消编制也存在一些挑战和问题。首先,对于已经进入编制的公职人员来说,取消编制可能会让他们失去稳定的工作和收入来源,这对他们的生活和家庭会带来不小的影响。其次,取消编制后如何保证公共服务的质量和稳定性也是一个需要考虑的问题。

36
uvwx 发表于 2023-7-11 21:31:56
据白城市纪委监委消息:洮南市纪委常委李德强涉嫌严重违纪违法,已主动投案,目前正配合纪律审查和监察调查。
正值大家关注洮南市私搭浮桥案的敏感时刻,又有这么一件事。这地儿可能从来没有这么吸引过全国人民的目光 ​​​

37
qf20089 发表于 2023-7-11 21:57:46
uvwx 发表于 2023-7-11 21:30
国家如果取消编制,对山东人来说将是一个巨大的打击。根据传言,宁波已经开始取消编制,其中包括教师岗位。 ...
先生说的都不是他们所考虑的,现在他们考虑的是:公权力何存?合法性何在?

38
clm0600 发表于 2023-7-11 23:32:51
uandi 发表于 2023-7-11 15:42
浮桥与现代桥梁那种更安全?
强调工人劳动才有价值的后果就是小作坊经济。
瓦特发明蒸汽机后,到现代的 ...
瓦特发明蒸汽机后,到现代的喷射引擎。
有多少知识分子参与其中,包括流体力学,材料化学,机械。。。。
---------
资本家是知识分子?地主是知识分子?

小安迪你涨点儿心吧,知识分子也是被资本家和地主剥削的工人!

39
uandi 发表于 2023-7-12 12:33:21
clm0600 发表于 2023-7-11 23:32
瓦特发明蒸汽机后,到现代的喷射引擎。
有多少知识分子参与其中,包括流体力学,材料化学,机械。。。。 ...
就算他们真的资本家,发明蒸汽机到喷射引擎都是他们,你一句话就想抹煞。
你看看世界发明有多少是小农和工人发明的?科技和知识有多少由工人创造?就算姥妈本身也不是。
而且鱼目混珠,他所谓的资本家其实是权贵,滥用权力掠夺资源和垄断市场。
民间资本家资本累积来自民间。利润分享是民间的股东按比例分享,亏损亦然。
我们今天能用到电力,特斯拉是资本家吗?为什么西屋支持他?为什么爱迪生败下来?
最后市场选择当时最有效率和性价比的交流电,何来剥削?

40
clm0600 发表于 2023-7-12 14:48:51
uandi 发表于 2023-7-12 12:33
就算他们真的资本家,发明蒸汽机到喷射引擎都是他们,你一句话就想抹煞。
你看看世界发明有多少是小农和 ...
就算他们真的资本家,发明蒸汽机到喷射引擎都是他们,你一句话就想抹煞。
----------
完全不知道你在说什么,哈哈哈,我一句话抹杀什么了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-27 05:31