为什么马说废品没有价值？ [推广有奖]

11楼

hhj-1 发表于 2023-7-13 22:18:14 来自手机

he_zr 发表于 2023-7-13 17:11
不得不说，你这个马徒离理解你师祖马氏的东西还差太远，所以才成天在喃喃不满，导致对马氏恭敬不足，抹黑有 ...

不错，坏苹果也有价值，它的价值寄生在好苹果的价格上，通过好苹果的更高价格而实现坏苹果的价值，这种现象其实是个普遍现象，那些无法盈利的工程，其成本往往打在能够盈利的工程上面，从而实现补偿

12楼

hhj-1 发表于 2023-7-13 22:18:59 来自手机

youngsun259 发表于 2023-7-13 17:04
劳动生产了产品，劳动就对象化在产品中，成为物化劳动，产品就变为劳动产品。物化劳动也还不是价值，而是 ...

不要把价值实现混同为价值本身，能够卖出去的只是说明价值实现

13楼

clm0600 发表于 2023-7-13 23:02:35

飘逸的风趣发表于 2023-7-13 19:44
这里没有在一个人相信你的鬼话！你不过就是意淫，用西方面经济学的理论来妄图施行按劳分配。
不相信价值概 ...

不相信价值概念有什么资格说按劳分配？
-------
哈哈哈哈，什么叫“相信”价值概念啊，哈哈哈，这是做学问的人说的话吗？反倒像是个封建迷信者在传播迷信思想。
你不就是把劳动量改名叫价值吗？前段时间为了故弄玄虚，还扯神马劳动能量！哈哈哈哈，笑死人了

这有啥相信不相信的？你只要不嫌无聊就改呗。——反正我看你的东西时，还是会把你说的“价值”自动替换为“劳动量”。——劳动价值论，就是尼玛劳动劳动论，哈哈哈！神马玩意呀。

连西经论者都骂你了！这里有一个人赞同你吗？我看你就是里外不是人的家伙！
----------
我也真是醉了，一个零粉丝的人，居然敢嘲讽我166粉丝的人，难道赞同你的人反倒更多些？
难道做学术争论，居然要靠数人头数来定对错了？

14楼

clm0600 发表于 2023-7-13 23:07:07

he_zr 发表于 2023-7-13 18:17
是吗？你不是在嘲笑你师祖马氏耗费劳动导致“废品也有价值”吗？不扯马氏的解释，别人怎么知道笑话的不是 ...

你不是在嘲笑你师祖马氏耗费劳动导致“废品也有价值”吗？
--------
哈哈哈，果然是文盲，根本看不懂文章。
废品也有价值，这有啥可嘲笑的呀，
你看黄米共金成天宣传废品有价值，他还洋洋自得呢，我也没说他错呀。

15楼

he_zr 发表于 2023-7-14 10:29:26

clm0600 发表于 2023-7-13 23:07
你不是在嘲笑你师祖马氏耗费劳动导致“废品也有价值”吗？
--------
哈哈哈，果然是文盲，根本看不懂文 ...

我看你这位小学留级生做了坏事，却没胆承认，而在装疯扮傻的逃避。

你猪蹄在踢马氏劳动价值论，称该论导致废品也有价值，如果不是问题，被你嘲笑，你无端抛出来干啥？

至于错不错，你心里最清楚。

16楼

hhj-1 发表于 2023-7-14 10:51:40

clm0600 发表于 2023-7-13 23:07
你不是在嘲笑你师祖马氏耗费劳动导致“废品也有价值”吗？
--------
哈哈哈，果然是文盲，根本看不懂文 ...

各个城市的地铁本身是亏损的。但是由于它能够带动起周边的土地升值。通过这种土地升值而补贴地铁成本本身。从而构成一个完满的经济循环。而所谓废品，就是说它不能够依靠它自身出卖收回成本，所以这里所说的废品跟地铁本身差不多，都不能够依靠它自身而获得回本，都不能够依靠它自身而获得回本,从而都依靠别的项目的盈利而获得回本。
所以我们可以说。废品有价值。但是它不能够自身实现价值。就像地铁。建造与营运，花了很多钱。但是却不能够通过它自身的营运、收票，补偿回这个成本。却能够通过它周边的土地增值和店面增值。来获得这个成本的回收。

17楼

clm0600 发表于 2023-7-14 11:06:18

he_zr 发表于 2023-7-14 10:29
我看你这位小学留级生做了坏事，却没胆承认，而在装疯扮傻的逃避。

你猪蹄在踢马氏劳动价值论，称该论 ...

称该论导致废品也有价值，如果不是问题，被你嘲笑，你无端抛出来干啥？
--------
文盲斑竹当然看不出我要说啥！

我嘲笑的是他蛇鼠两端，
既然在交换价值之外又定义了价值，那么废品有价值就有价值呗，你看黄米共金对此就坦然，甚至自豪。
但马还心虚了，还往回拉，又想办法让废品没有价值！——至于他想了什么办法，在我这里无关紧要，根本没讨论。