对价值的观念

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对价值的观念

　　面对潮水般涌来的‘过剩商品’并反而引起的贫困问题，有头脑的人肯定会问：为什么不能将它们免费赠送出去以解决人们的贫困问题？不能！因为它们还有价值。

　　价值越大，过剩就越严重，相反，价值越小，福利性的“赠送”就越可以。过剩问题在很大程度上并不是商品数量过多的问题，而是其价值过高的问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有价值

有头脑的人肯定会问：为什么不能将它们免费赠送出去以解决人们的贫困问题？   ----------- 这个问题不存在，西方国家的福利制度就是在免费赠送商品呀。

山水牧场 发表于 2019-10-26 09:20
有头脑的人肯定会问：为什么不能将它们免费赠送出去以解决人们的贫困问题？   ----------- 这个问题不存在， ...

这就叫，剥夺者被剥夺了。

山水牧场 发表于 2019-10-26 09:20
有头脑的人肯定会问：为什么不能将它们免费赠送出去以解决人们的贫困问题？   ----------- 这个问题不存在， ...

1. 西方国家的福利制度就是在免费赠送商品呀。

复制代码

看来你并不真正理解我的所提出的观点。只有物的价值不太大的情况下，才能免费赠送。即，物的价值很大的情况下，就不可能赠送。除非你具有赠送所需的用处。比如，在上海没人无偿送给你一套100平的房子，因为这个房子的价值太大，别人只能送给你一条缝衣针，因为这它没什么价值。但如果别人送给你一套上海的房子，那么，你必定对他有很大用处，比如你能够帮他赚钱1个亿。
这就是我所说的关于价值的观念。

hhj-1 发表于 2019-10-26 15:04
看来你并不真正理解我的所提出的观点。只有物的价值不太大的情况下，才能免费赠送。即，物的价值很大的情 ...

房子没过剩，所以不赠送。但，公租房也是另一种赠送。

山水牧场 发表于 2019-10-26 15:14
房子没过剩，所以不赠送。但，公租房也是另一种赠送。

要看你有多少的钱财去补贴公租房或经济适用房之类了。因此，要看你得来的钱财是否容易了，要看你的钱财的价值（价值的意义在于“得到一样东西的困难程度”）。如果讲不用讲价值规律与经济实力而去搞福利，那么人类早在1万年以前，就已经过上很富裕的生活了，因为，可以搞很多无偿的赠送呀。又如，58年的时候搞吃饭不要钱的公共食堂，也可以一直搞到现在的呀，因为按你的想法，搞这种不要钱的事情是不需要讲什么经济规律的。
你可能又讲，没有那么多的东西你如何叫我赠送？而我的价值所表征的意义，就是这个有没有的情况，即我所讲的“得到一样东西的困难程度”，如果得到一样东西很难，那么它就是价值很大，同时就是很短缺。因此，我的观点也可以简单讲为：短缺的东西就没办免费送人。而什么是短缺，那就是生产它所耗费的成本很大的情况。凡是耗费成本太高的，必定是短缺的。越短缺，其价格就越高，因此反过来，价格越高，就说明它越短缺。

至于过剩问题，我在主贴里面已经强调：过剩并不是过多，而是价值过大。你价值过大，成本过高，那么你就不能降价销售，于是，你就会显得过剩。因此，过剩并不是过多，而是价值过大。

夺路狂奔 发表于 2019-10-26 18:50
楼主的思维也混乱，贫困问题不是靠赠送就能解决得了的，这个涉及的面广了

我这里有要靠赠送来解决贫穷问题的意思吗？

夺路狂奔 发表于 2019-10-26 18:38
什么是富裕？？？你怎么知道10000年前的人就没你富裕？？？我说津巴布韦都有人开3000万的布加迪，我说曹县 ...

富裕是指占有多少财富的衡量。那么，你10000年前占有了什么财富？可能，你占有更多的土地，但是这些原始的土地等于是你的财富吗？
至于幸福感，改革开放以前，人们一天得到10元就已经很幸福了。但这真的是幸福吗？不过是阿Q式的幸福而已。