价值是财富的量

飘逸的风趣 发表于 2023-7-21 22:39
你既然认为交换后才有价值。或财富。那你的原油和万亩良田还真不能给你财富。因为你首先要先认定这些商品 ...

你既然认为交换后才有价值。或财富。
------
你哪只眼睛看见我这么认为？

那你的原油和万亩良田还真不能给你财富。因为你首先要先认定这些商品都要交换成功，换成你需要的产品才能满足需求。否则你就还没有财富。
-----
我根本不用等实际交换之后才知道，原油能卖钱，良田能收地租，这是明摆着的事实。
只要是能换钱就行，我不必现在真的去换！

就像俄罗斯用原油换到了几千亿印度卢比。但由于卢比不能换回俄罗斯需要的印度产品，俄罗斯想用人民币结算。
-------
卢比可以兑换美元啊，难道你不知道货币之间有汇率，可以兑换吗？

所以，我的财富概念中，不需要劳动交换，直接满足人类需求的产品就是财富。这才是真理。
-------
你拍个脑袋规定的东西就是真理？
照你这么说，成龙在北京有好几套四合院，都不自己住，这玩意不是财富？

哪像你还需要交换。
-----
只要值钱就行。照你这么胡规定，我有1百万吨粮食也不行啊，我吃不了啊，哈哈哈，只有我能吃掉的才是财富，剩下的需要卖掉的粮食都不是财富？我成了只能果腹的穷光蛋了？

那财富和资源在概念中还有什么区别？
-------
早就说了呀：财富包括资源。

如果良田不需要劳动就是财富，那良田和沙漠还有啥区别？
---------
良田可以出租，可以卖钱。
沙漠租不出去，卖不出钱来。

飘逸的风趣 发表于 2023-7-21 22:42
你好意思将政治博弈下的分配权视为你发现的价值概念。我当然也可以发现价值有两个属性。就你嘴大啊？

你好意思将政治博弈下的分配权视为你发现的价值概念。
-----
我没发现什么价值概念。
价值是交换价值是购买力，这是经济学鼻祖定义的概念，我没有发现。
分配权，各要素对产品都拥有分配权，也不是我发现的。
我发现的是：交换价值正好是分配权！

我当然也可以发现价值有两个属性。就你嘴大啊？
--------
你发现个毛啊，劳动成本这东西傻子都知道。
你把劳动成本改名叫价值而已！就跟把月亮叫大白盘子是一样的行为！

飘逸的风趣 发表于 2023-7-21 18:46
一个拥有全国钢厂的人，如果产品滞销，我还真不认为他有财富。当然，当他的资产清算时，你就会看到他的财 ...

一个拥有全国钢厂的人，如果产品滞销，我还真不认为他有财富。当然，当他的资产清算时，你就会看到他的财富可能只有资产拍卖后才拥有的量。
----------
只有某某量，它也是有啊，哈哈哈，不是没有啊！

一万桶原油也好，钢厂也罢，这玩意不经过交换，只是你不知道确切的财富量而已。
你不知道确切财富量，不是人家没有财富量！懂吗？

飘逸的风趣 发表于 2023-7-21 22:51
之所以认定成本是价值，是因为他耗费了劳动量的。如果按劳动量交换，那么价值交换自然平等。自然推出了按 ...

之所以认定成本是价值，是因为他耗费了劳动量的。
-------
你是人话吗？成本包括了耗费劳动量！你如果不承认其他成本，那就是成本就是耗费的劳动量！
神马成本耗费了劳动量啊！
你完全是在玩弄概念！劳动成本，耗费劳动量，价值，都是一个东西，你非要整出三个名字来，然后还装模作样地互相证明！

如果按劳动量交换，那么价值交换自然平等。自然推出了按劳分配原则。
--------
既然你认为按劳动量交换是平等的，那你就号召大家按劳动量交换呗，你就提倡按劳分配呗！
何必引入莫名其妙的价值呢？这不是多此一举吗？

而你呢？不认同劳动量是价值，不认同成本是劳动量，哪有脸推出按劳分配？
------
我认为按劳分配是合理的，我就号召大家按劳分配！
我没必要说价值这两个字！我不需要价值这个概念。

你就不能说你是按本分配吗？为什么还要学马经按劳分配？你这不是东施效颦吗？
-----------
啥叫按本分配呀，这是人话吗？
我就是要按劳分配，这个词儿谁都可以说！这个主张谁都可以提。

倒是你呀，你这么喜欢价值这俩字，你应该说按价值分配呀，哈哈哈哈