一路艰辛的按劳分配原则

合理性分析 发表于 2023-7-26 10:07
贩毒跟一言堂家长制一样，是世界公认的邪恶的东西。

这又不是自由市场了？

uvwx 发表于 2023-7-26 10:22
去理解一点常识。问问自己和家人积了多少钱，积累了多少生活经验？

积了多少钱，积累了多少生活经验？
--------
钱算是产品吗？——看看你的问题“人类能真正积累和保存的劳动产品是什么？”

生活经验，且不说它是不是劳动产品，这玩意只有传承，哪来的分配呀，哈哈哈哈
你爹啥时候给你们哥几个分配生活经验了？咋分配的？老大几条？老二又是几条？哈哈哈哈

uvwx 发表于 2023-7-26 10:41
先生盯着劳资去理解，盯着企业和工人去理解，舍本求未是马的理解方向。
先生能否换个方向来理解分配呢？ ...

如一个家长如何向子女分配自己拥有的经验和自己的积累，
---------
经验还分配？哈哈哈哈，你以为是分配你脑子里的水吗？

至于积累，那不过是遗产嘛，遗产分配也算个经济学问题？哈哈哈哈，简直太搞笑了。

曹国奇 发表于 2023-7-26 14:37
国家层面的分配与家庭内部的分配是类比性的，同样扶持项目和不扶持项目是分。

类比个毛啊，根本就不是一个性质！

clm0600 发表于 2023-7-26 16:01
类比个毛啊，根本就不是一个性质！

大人说话，小孩别插嘴！

曹国奇 发表于 2023-7-25 23:24
有的国家是按人分配，以国家来分发福利，全民发钱。
有的国家是按权分配，有权就有钱，并说人人发钱等于 ...

按人发钱，对穷人来说用处很大，对富人来说没感觉，所以这种提法本来就不靠谱。但是韩国当时就这么做了，而且国内就有不少提出要求这么做。结果韩国通胀加剧。
————————————
有人说普遍发钱会引发通胀，使物价上涨，跟不发一样。但你说给每人发袋小麦，他就没屁放了。

曹国奇 发表于 2023-7-26 17:11
大人说话，小孩别插嘴！

哈哈哈哈，曹国奇逃跑的姿势很帅气呀！基本上和无知一样沦为缩头G了。

聆听、夜雨 发表于 2023-7-26 17:13
按人发钱，对穷人来说用处很大，对富人来说没感觉，所以这种提法本来就不靠谱。但是韩国当时就这么做了， ...

每人发小麦，剩下的小麦还是得涨价，免费部分小麦的成本和利润都得转移到剩下的小麦上面去！不然企业的成本和利润哪里来？

朝三暮四的耍猴子把戏！每个奸商都会，买一送一了！

聆听、夜雨 发表于 2023-7-26 17:13
按人发钱，对穷人来说用处很大，对富人来说没感觉，所以这种提法本来就不靠谱。但是韩国当时就这么做了， ...

有人说普遍发钱会引发通胀，使物价上涨，跟不发一样。但你说给每人发袋小麦，他就没屁放了。
=====================
按人发钱不是我举张的。这里只是用真实的事例来讨论学术问题。
按人发面粉也是一样的道理和结果，对穷人有实际意义，对富人实际意义不大。但是导致的物价现象确是反向的，会导致通货紧缩（假设ZF的面粉不需要钱买）。

clm0600 发表于 2023-7-26 15:36
积了多少钱，积累了多少生活经验？
--------
钱算是产品吗？——看看你的问题“人类能真正积累和保存的 ...

人类能真正积累和保存的劳动产品是什么？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

钱算是产品吗？－－－钱是从天上掉下下的吗？钱算是你600在劳动中得到的一种产品吗？你劳动中得到的具体产品是什么？抽象产品是什么？
600你的能力是进入不了这个问题的，这里不需要再向你解释。