驳按人分配

clm0600 发表于 2023-7-27 17:28
原来你是爹生的，不是M生的，怪不得你的思维与众不同。
---------
我们正常人都是爹妈一起生的。有句俗 ...

我们正常人都是爹妈一起生的
——————
这还像句话。那为什么说是劳动生产财富呢？

你不要故意混淆时间范围！……
————————
你看看，又急了。逻辑错误还不让说。

劳动生产财富是你说的，以后可能出现耗费0劳动的产品也是你说的，那么这个耗费0劳动的产品是如何产生的？请你说一下

机器可以替代人的部分劳动，这个是不是事实？你再否认事实可要挨骂了

聆听、夜雨 发表于 2023-7-27 22:14
我们正常人都是爹妈一起生的
——————
这还像句话。那为什么说是劳动生产财富呢？

那为什么说是劳动生产财富呢？
------
我当然可以说呀，
我说你是你父亲生的，你反对？
我又没说你是你父亲单独生的呀，这也有问题？

你看看，又急了。逻辑错误还不让说。
----
你故意混淆时间范围，才做出来逻辑矛盾的假象！

（现在和一段时间的将来）劳动生产财富是你说的，以后可能出现耗费0劳动的产品也是你说的，那么这个耗费0劳动的产品是如何产生的？请你说一下
--------
照你这愚蠢的逻辑，我说人是父母生的，你也可以抬杠啊，哈哈哈
你可以说，指不定将来哪一天出现克隆人呢？
已经澄清多次了，我说的话是有时间范围的！说的是现实！

那么这个耗费0劳动的产品是如何产生的？请你说一下
--------
我对做梦不感兴趣，这只是一个可能性而已，它爱怎么出现怎么出现。

机器可以替代人的部分劳动，这个是不是事实？
--------
这是鼠目寸光者眼中的事实而已，实际上，这不过是劳动者改变了一种劳动方式而已。
原来是大家都不用机器劳动，改成了一部分人劳动制造机器，一部分人利用机器继续劳动。

正确的表述是：劳动者们通过改进劳动方式 ，通过生产机器利用机器，提高了自己的劳动生产率。

clm0600 发表于 2023-7-28 12:31
那为什么说是劳动生产财富呢？
------
我当然可以说呀，

劳动只是生产某种财富的一种方式，而不是唯一方式。这种说法你看对不对

你可以说，指不定将来哪一天出现克隆人呢？
————————
又偷换概念，克隆人说的是现在的正常人吗？

这是鼠目寸光者眼中的事实而已
————————
那在你眼中  机器可以替代部分劳动不是事实？

问你的是小麦收割机能不能代替人拿镰刀割麦这个劳动，你却说这个人会干别的，仍然会劳动。偷换概念，绕来绕去只能说明你心虚

摆在眼前的事实都能歪曲，这副嘴脸确实无敌。那我也无话可说了

聆听、夜雨 发表于 2023-7-28 14:39
劳动只是生产某种财富的一种方式，而不是唯一方式。这种说法你看对不对

你可以说，指不定将来哪一天出 ...

劳动只是生产某种财富的一种方式，而不是唯一方式。这种说法你看对不对
-------
不对。
劳动不是生产方式，而是生产要素。劳动是生产要素之一。

克隆人说的是现在的正常人吗？
-------
零劳动产品说的是现在的正常产品吗？

那在你眼中  机器可以替代部分劳动不是事实？问你的是小麦收割机能不能代替人拿镰刀割麦这个劳动，你却说这个人会干别的，仍然会劳动
---------
这是你的愚蠢想法，不要栽赃给我。
我会这样说：是人们用制造收割机再开收割机割麦的劳动代替了制造镰刀再拿着镰刀割麦的劳动。

clm0600 发表于 2023-7-28 15:41
劳动只是生产某种财富的一种方式，而不是唯一方式。这种说法你看对不对
-------
不对。

劳动不是生产方式，而是生产要素。劳动是生产要素之一。
————————
那么劳动是不是一个生产环节的必要因素。比如人用锄头翻地、牛拉犁翻地、拖拉机翻地，翻地这个生产环节劳动是不是必要因素。

零劳动产品说的是现在的正常产品吗？
——————
当然要跟现在一样，小麦、大米还变成西瓜吗

我会这样说：是人们用制造收割机再开收割机割麦的劳动代替了制造镰刀再拿着镰刀割麦的劳动。
———————
说的是割麦这个生产环节，你又说到收割机的制造上去了。别扯别的，就割麦这个环节，机械能不能替代人的部分劳动

聆听、夜雨 发表于 2023-7-28 17:49
劳动不是生产方式，而是生产要素。劳动是生产要素之一。
————————
那么劳动是不是一个生产环节 ...

那么劳动是不是一个生产环节的必要因素。比如人用锄头翻地、牛拉犁翻地、拖拉机翻地，翻地这个生产环节劳动是不是必要因素。
-----------
翻地这个生产环节呀，当然需要劳动啊。
人用锄头翻地就不用说了，
牛拉犁翻地，就需要有人养牛，有人扶着犁还得赶牛。
拖拉机翻地，就需要很多人才能造出拖拉机，还得有人开拖拉机。

当然要跟现在一样，小麦、大米还变成西瓜吗
--------
那克隆人更一样了，把你克隆一下，简直一模一样，你儿子绝对不如他更像你。
而小麦大米说不定就不一样了，说不定加入了其他生物的基因呢！

说的是割麦这个生产环节，你又说到收割机的制造上去了。别扯别的，就割麦这个环节，机械能不能替代人的部分劳动
---------
收割机制造就是割麦生产环节的一部分啊！除非你不用收割机割麦。
就算你用镰刀割麦，那也包括造镰刀啊！

再说了，我的观点是产品是耗费劳动生产出来的。
说到粮食，那就是：粮食是耗费劳动生产出来的。
你跟我扯什么割麦呀，你有本事就说粮食生产不需要耗费劳动！

clm0600 发表于 2023-7-28 18:07
那么劳动是不是一个生产环节的必要因素。比如人用锄头翻地、牛拉犁翻地、拖拉机翻地，翻地这个生产环节劳 ...

牛拉犁翻地，就需要有人养牛，有人扶着犁还得赶牛。
拖拉机翻地，就需要很多人才能造出拖拉机，还得有人开拖拉机
————————
养牛、造拖拉机是不是翻地这个生产环节

本来100个人的活，一个人开拖拉机干了，可不可以说机械替代了人的部分劳动。

收割机制造就是割麦生产环节的一部分啊
———————
割麦这个生产环节就是把麦子割下来，你却把收割机的制造也算里面去了，你怎么不从盘古开天辟地开始算呢？盘古也参与了割麦这个生产环节

聆听、夜雨 发表于 2023-7-28 18:54
牛拉犁翻地，就需要有人养牛，有人扶着犁还得赶牛。
拖拉机翻地，就需要很多人才能造出拖拉机，还得有人 ...

养牛、造拖拉机是不是翻地这个生产环节
-------
鼠目寸光的人才会这么说。

本来100个人的活，一个人开拖拉机干了，可不可以说机械替代了人的部分劳动。
-------
是一部分人（造拖拉机和开拖拉机的劳动者）的劳动，替代了另一部分人的劳动。

割麦这个生产环节就是把麦子割下来，你却把收割机的制造也算里面去了，
--------
你说用收割机割麦子啊！当然要把造收割机的劳动算进来呀。

你怎么不从盘古开天辟地开始算呢？盘古也参与了割麦这个生产环节
---------
你说盘古参与就参与呗，但盘古他无私奉献，不参与分配，也没人打着盘古旗号参与分配，所以不用单独提了。
但参与分配的人，你就不能丢下不提。