破除莫名其妙的执念 [推广有奖]

41楼

合理性分析 发表于 2023-8-3 09:26:46 来自手机

clm0600 发表于 2023-8-2 18:03
请不要自己胡乱篡改经济学概念。

“1、第一次分配：指通过市场实现的收入分配被称为第一次分配；例如公 ...

“分配权，经常是在生产尚未开始时就先确定的头等大事” 
“生产者参与者之间的分配，叫一次分配” 
————
根据你的逻辑，“生产者参与者之间的分配，叫一次分配” 
“在生产尚未开始时就先确定的头等大事”，你却不认为这是“第#次分配”，而说成是“分配权”。 
这就是你的逻辑混乱的表现。 
… 
“投资者”“生产者”“参与者”…在各自的市场范围内都有各自的分配权，这个分配权是天赋的，别人谁也夺不走。 
但是，在各自市场范围内的，“投资者”“生产者”“参与者”具体怎样分配，则是由各自的市场契约规定。 
比如，投资者的利益分配，由投资者之间利益格斗讨价还价达成契约。 
打工的“生产者”利益分配，则由打工者与资方代表之间利益格斗讨价还价达成契约。 
“参与者”利益分配，则是乙方跟甲方之间利益格斗讨价还价达成契约。 
市场，就是以讨价还价的方式争夺利益的地方，取之有道，主要靠的是以理服众以德服人的契约，而不是靠拳头枪杆子硬抢。 
权力场，则是强者抢夺利益的地方，没有争夺只有抢夺，因为在强者面前对手争夺力显得太弱小，强者不用跟谁讨价还价，而是直接用武力抢夺，靠的是以力服众以权压人，谁的拳头大，谁就能抢到手。

42楼

clm0600 发表于 2023-8-3 10:43:16

合理性分析发表于 2023-8-3 09:26
“分配权，经常是在生产尚未开始时就先确定的头等大事”
“生产者参与者之间的分配，叫一次分配”
——— ...

“在生产尚未开始时就先确定的头等大事”，你却不认为这是“第#次分配”，而说成是“分配权”。
--------
你哪只眼睛看见我说这不是第#次分配了？如果不是第#次分配，何来的分配权啊？

43楼

合理性分析 发表于 2023-8-3 12:12:17 来自手机

clm0600 发表于 2023-8-3 10:43
“在生产尚未开始时就先确定的头等大事”，你却不认为这是“第#次分配”，而说成是“分配权”。
------- ...

开始耍流氓了，呵呵

44楼

clm0600 发表于 2023-8-3 13:34:15

合理性分析发表于 2023-8-3 12:12
开始耍流氓了，呵呵

你说我“不认为这是“第#次分配””，你倒是拿出证据呀，拿不出证据是你耍牛忙。

45楼

合理性分析 发表于 2023-8-3 19:41:01 来自手机

clm0600 发表于 2023-8-3 13:34
你说我“不认为这是“第#次分配””，你倒是拿出证据呀，拿不出证据是你耍牛忙。

“生产者参与者”，叫一次分配。 
那“生产尚未开始”之前的分配，应该是第几次呀？你不会说叫负一次吧，呵呵

46楼

jesusman 发表于 2023-8-3 23:18:36

clm0600 发表于 2023-8-2 23:17
如果你老D已经将房卖给你叔且过户登记了但未收到房款，你们分的只能是房屋交换来的债权，没你叔同意想主张 ...

你D都把房子卖别人了，它就不是你爹的财产了

---------------------

你劳动了就是你的财产了？废物又想做钟点工去霸占别人房子....

47楼

clm0600 发表于 2023-8-3 23:57:53

合理性分析发表于 2023-8-3 19:41
“生产者参与者”，叫一次分配。
那“生产尚未开始”之前的分配，应该是第几次呀？你不会说叫负一次吧，呵 ...

“生产者参与者”，叫一次分配。
-------
连尼玛人话都不会说呀！
告诉你记住了：生产参与者（地主，资本家，劳动者）对产品的分配叫一次分配。——判别条件是分配的参与方。

那“生产尚未开始”之前的分配，应该是第几次呀？
-------
你所谓生产尚未开始之前的分配，也没交代分配的参与方啊，我哪知道是属于几次分配呀，哈哈哈