二论生活资料公有化——“公园理论”

clm0600 发表于 2023-8-11 10:45
投资就是涨工资？
那血汗工厂不是投资吗？

投资增加就业，就业就增加工资，增加工资就提高购买力。

gxg 发表于 2023-8-11 17:11
投资增加就业，就业就增加工资，增加工资就提高购买力。

首先，你在主贴里说的是“提高工资”，不是“增加工资”。

如果你说投资增加就业就是增加工资，那是没有用的，因为投资增肌工资的同时还增加了供给，解决不了问题。

clm0600 发表于 2023-8-11 22:02
首先，你在主贴里说的是“提高工资”，不是“增加工资”。

如果你说投资增加就业就是增加工资，那是没 ...

这要看投资方向和投资结构，例如投入科技创新，投入基础设施，改土造田，兴修水利，这些投入都不能造成过剩。增加的工资就可以用来拉动生活资料消费。

gxg 发表于 2023-8-13 08:38
这要看投资方向和投资结构，例如投入科技创新，投入基础设施，改土造田，兴修水利，这些投入都不能造成过 ...

你说的都不叫投资，钱花了就没了，收不回来。
ZF这么干的结果就是欠一屁股债！

clm0600 发表于 2023-8-13 10:07
你说的都不叫投资，钱花了就没了，收不回来。
ZF这么干的结果就是欠一屁股债！

没有欠债，以优质资产留给后代了。

gxg 发表于 2023-8-13 10:58
没有欠债，以优质资产留给后代了。

没有欠债就是收税！天下没有免费的午餐！

clm0600 发表于 2023-8-14 15:24
没有欠债就是收税！天下没有免费的午餐！

把优质资产留给后代了。

gxg 发表于 2023-8-14 16:07
把优质资产留给后代了。

你要留就留，但不要说这是免费的，这都是税收换来的。

你花100万给儿子买套房子，你总不至于说这套房子是免费的吧？

clm0600 发表于 2023-8-14 22:33
你要留就留，但不要说这是免费的，这都是税收换来的。

你花100万给儿子买套房子，你总不至于说这套房子 ...

我花100万买套房子我自己住这当然不是免费的。接着我儿子孙子住也可能不是免费的。可是再往后几代就是免费住的了。<br>
如果做定量分析，假设同类的房子每年租金是5万，20年房租是100万，我只要住20年，购买房子的成本就收回来了。第二十一年我就是免费住房了。

gxg 发表于 2023-8-15 10:21
我花100万买套房子我自己住这当然不是免费的。接着我儿子孙子住也可能不是免费的。可是再往后几代就是免费 ...

你这就是自欺欺人。

你今天吃俩馒头，一个1元。
你非得说你的第一个馒头是2元，第二个是免费，这不是脑子有病吗？

你花了100万弄了个房子，使用寿命N年，你每年的费用就是100万/N！
你非得把你的费用都算在前一半使用寿命期，然后说后一半是免费，这不是脑子有病吗？