难倒注册会计师的小问题，你敢试试吗？跟帖有奖

为什么要故弄玄虚把问题复杂化？在实际工作中，当薛和李拿着1500万元进入公司的时候，就会商议好，是借入还是投入？如果是投入享有哪些股份？  说白了，1500万元的对价是什么，条件是什么，都会商议好。楼主是不是天天看书看多了或者出考题出多了。

请看清排在你前面的的帖子，再评论不迟

有一个问题搞不清楚 那85.42%的股份是600万的抵押 还是1500万的抵押？
85.42%的股份转让  从股权转让协议可以看出  是薛、李合担保公司之间的转让
如果85.42%是1500万的抵押  在担保公司取得质押股份时 荷金公司账面确人股本溢价 1500万—注册资本*85.42%   减少对银行负债1500万  荷金公司同时确认与原股东杨的负债   1500万
当担保公司把股权转让给薛、李时  荷金公司不做账 仅需要做股权变更登记  
如果85.42%是600万的抵押   在担保公司取得质押股份时 荷金公司确认股本溢价  600万—注册资本*85.42%   同时荷金公司账面应保留原银行负债900万  确认与原股东杨的负债  600万
当担保公司把股权转让给薛、李时  荷金公司做股权变更登记 同时减少银行负债900万  确认与薛、李的负债900万（900万是债权转让）
  

在整个过程中 如果质押的85.42%股权的定价是公允的  原股东并不会从中获益  担保公司也只是收回了担保的债务金额 和利息
如果质押的股权定价不公允，定价高 则原股东杨 可能获利  定价低则原来的小股东和薛、李可能获利   

      该股权转让方案应该是荷金公司与薛、李二人签订的股权转让协议。因为荷金公司原大股东杨为荷金公司借款质押了其85.42%的股权后，由于荷金公司未能按期偿还担保公司600万元，杨失去了他的为荷金质押的85.42%的股权，杨弥补质押给自己造成股权损失，从荷金公司拿走资产计600万元。这实际上是荷金公司用600万元回购了该部分股份。其账务处理为：
借：库存股600万元
   贷：银行存款等资产账户600万元
    所以该股权转让实际上是荷金公司以1500万元的价格将该部分股权再次转让给薛、李二人，用该资金偿还银行贷款。所以溢价的900万元应作为荷金公司的资本公积——资本溢价处理。其账务处理为：
借：长期借款 1500万元
   贷：库存股 600万元
       资本公积——资本溢价900万元

bzhu 发表于 2011-9-29 09:59
该股权转让方案应该是荷金公司与薛、李二人签订的股权转让协议。因为荷金公司原大股东杨为荷金公司借 ...

你的观点有启发。
现实是薛、李获得了85.42%的股权。

该股权转让方案应该是荷金公司与薛、李二人签订的股权转让协议。

fujo11
发表于 2011-9-17 20:40:55

股权转让协议

出让方（甲方）：担保公司                     
受让方（乙方）：薛、李

bzhu 发表于 2011-9-29 09:59
该股权转让方案应该是荷金公司与薛、李二人签订的股权转让协议。因为荷金公司原大股东杨为荷金公司借 ...你的观点有启发。
现实是薛、李获得了85.42%的股权。

这不是前后矛盾吗？

fujo11 发表于 2011-9-17 20:40
股权转让协议

出让方（甲方）：担保公司

楼上说得对，有时学术会把问题复杂化。。。

不错

赞成第一种观点