劳动价值论是主客观统一的价值理论

gxg 发表于 2023-9-4 10:14
价值是劳动的对象。
劳动是价值的实体。

你这是典型的循环定义错误。

要想知道什么是价值，你得先知道什么是劳动，
要想知道什么是劳动，你得先知道什么是价值，

你已经掉进了死循环，自己却毫无察觉，这真是胡编王顾头不顾腚的典型案例。

而且，劳动对象的含义是：
劳动对象是人们在生产过程中进行加 工的东西。即自然资源或原材料。
胡编王显然不知道“对象”是啥意思，就在这里滥用。

clm0600 发表于 2023-9-4 10:58
你这是典型的循环定义错误。

要想知道什么是价值，你得先知道什么是劳动，

你说的对象那是马克思专门使用的特指。并不是一般意义上的对象。我这里说的对象不是他说的那个代表原材料的劳动对象。<br>
我的关于价值和劳动的定义不存在循环定义问题。这里的关键在于劳动二重性和商品两因素。<br>
商品两因素，其内部的使用价值和价值，两者互为对象。

gxg 发表于 2023-9-4 12:00
你说的对象那是马克思专门使用的特指。并不是一般意义上的对象。我这里说的对象不是他说的那个代表原材料 ...

你说的对象那是马克思专门使用的特指。并不是一般意义上的对象。我这里说的对象不是他说的那个代表原材料的劳动对象。
--------
所以你就是滥用“对象”这个词儿。

我的关于价值和劳动的定义不存在循环定义问题。这里的关键在于劳动二重性和商品两因素。
-------
价值的定义里有劳动，劳动的定义里有价值，这就是循环定义！铁一样的事实，你还狡辩什么？

商品两因素，其内部的使用价值和价值，两者互为对象。
-------
那你不应该说“价值是使用价值的对象”，“使用价值是价值的对象”吗？
也不是“价值是劳动的对象”啊，呵呵哈哈哈
你果然不懂啥叫对象，都尼玛乱了套了，这就是乱点鸳鸯谱啊！

clm0600 发表于 2023-9-4 14:45
你说的对象那是马克思专门使用的特指。并不是一般意义上的对象。我这里说的对象不是他说的那个代表原材料 ...

你也提不出什么有水平的问题了。我早看出你的代入法伎俩，其实那是自欺欺人。哈哈哈，那不是学问！懂吗？滚吧。

gxg 发表于 2023-9-4 15:53
你也提不出什么有水平的问题了。我早看出你的代入法伎俩，其实那是自欺欺人。哈哈哈，那不是学问！懂吗？ ...

你犯了循环定义的错误！——价值定义里有劳动；劳动定义里有价值！

你不懂且滥用“对象”这个词！——一会儿说价值是劳动的对象；一会儿说价值是使用价值的对象，使用价值是价值的对象！

反驳不了就跪下吧！

clm0600 发表于 2023-9-4 18:18
你犯了循环定义的错误！——价值定义里有劳动；劳动定义里有价值！

你不懂且滥用“对象”这个词！—— ...

你还是不懂什么是劳动二重性，更不知道对象法则。

gxg 发表于 2023-9-4 19:24
你还是不懂什么是劳动二重性，更不知道对象法则。

根据呢？哈哈哈哈
我说话可都是有根据的。

你犯了循环定义的错误！——价值定义里有劳动；劳动定义里有价值！

你不懂且滥用“对象”这个词！——一会儿说价值是劳动的对象；一会儿说价值是使用价值的对象，使用价值是价值的对象！

反驳不了就跪下吧！

clm0600 发表于 2023-9-4 23:04
根据呢？哈哈哈哈
我说话可都是有根据的。

你不懂劳动二重性和对象性法则。小学没毕业，一边呆着去吧！

gxg 发表于 2023-9-5 12:06
你不懂劳动二重性和对象性法则。小学没毕业，一边呆着去吧！

根据呢？哈哈哈哈
我说话可都是有根据的。

你犯了循环定义的错误！——价值定义里有劳动；劳动定义里有价值！

你不懂且滥用“对象”这个词！——一会儿说价值是劳动的对象；一会儿说价值是使用价值的对象，使用价值是价值的对象！

反驳不了就跪下吧！