楼主: xwu622
11676 63

[学科前沿] 股票分红不是劳动收入 [推广有奖]

  • 0关注
  • 17粉丝

副教授

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6587 个
通用积分
2272.8424
学术水平
377 点
热心指数
375 点
信用等级
371 点
经验
24388 点
帖子
991
精华
0
在线时间
568 小时
注册时间
2015-2-5
最后登录
2019-10-5

楼主
xwu622 发表于 2015-11-30 11:29:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在我的帖子《“资本”和“资本家”是不同的概念》的跟帖中,he_zr 、xieyongxia 和“无知求知”网友认为因为股东付出了分析股票的劳动,所以股东的分红是劳动收入。这是错误的。

这几个网友的推理逻辑是对的,他们的错误在于使用了错误的定义:凡付出劳动得到的收入都是劳动收入。

打个比方,张三定义乌鸦的颜色为白色,并由此推论:乌鸦是白色的。他的推论逻辑是对的,但“白色”的定义不符合约定俗成的颜色定义。

“劳动收入”的约定俗成的定义是什么呢?一个名词的定义可以用列举法给出,尤其是基础的词(例如几何里的点和直线)都是用列举法定义的。劳动收入也是用列举法定义的。

按《百度百科》“劳动收入”词条:劳动收入是指各类劳动者通过劳动获得的各种报酬。这里“各类劳动者”包括在各级国家机关、政党机关、社会团体及企业、事业单位工作的人员,私营和个体就业人员,乡镇企业就业人员,农村就业人员,其他就业人员,以及私营企业主、雇工的个体户主等。其中,私营企业主和雇工的个体户主也从事社会劳动,也是社会主义建设者。“通过劳动所获得的各种报酬”,从城镇看,是指包括上述城镇就业人员通过劳动所获得的工资、奖金、各种津贴、补贴等工薪收入,单位发放的与劳动密切相关的各种福利待遇,单位建立的按劳动贡献大小确定的补充保险,以及人们利用业余时间从事相关劳动所获得的稿酬、讲课费、咨询费、劳务费等。从农村看,是指包括农民生产的各种农、林、牧、副、渔等类产品及出售产品所得,乡镇企业就业人员的工薪收入,外出打工的农民工的各种劳务收入等。需要特别指出的是,私营企业主、雇工的个体户从事经营管理劳动所获得的相当于被雇用经营管理人员薪酬水平的收入,也属于劳动收入。

《百度百科》也给出了“非劳动收入”的定义:非劳动收入是指劳动收入以外的通过其他途径获得的各种收入。主要包括财产性收入、经营性收入、转移性收入和其他收入等。其中,财产性收入是指各种投资收入,如投资所得股份分红、股息,购买国债所得债息,股票市场炒股所得,银行存款利息收入,以及凭借各种知识产权、土地房产权等所得收入,如技术发明成果、专利折合股份所得分红、商标商誉转让所得收入、稿费之外另付的版税、土地使用权转让所得、房租等等。

当然,对约定俗成的定义可以给出等价的定义:劳动收入是按劳分配的所得,非劳动收入(或称资本收入)是按资分配的所得。
和《百度百科》的定义比较一下,可以看出《百度百科》列举的劳动收入都是按劳分配的,而《百度百科》列举的非劳动收入都是按资分配的。所以两种定义等价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义建设 非劳动收入 土地使用权 转移性收入 就业人员 资本家 股东

已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bjy1285582 + 100 鼓励积极发帖讨论
日新少年 + 2 显而易见的问题,讨论有意思么
1993110 + 20 + 5 + 5 + 5 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 7  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
无知求知 发表于 2015-11-30 11:57:53
要讨论这个问题,最好先行定义“劳动”概念。我先来定义。“劳动”即具有生计目的的活动

藤椅
yuan79101 发表于 2015-11-30 11:58:39 来自手机
他们不承认百度,维基也不承认。呵呵。

板凳
xwu622 发表于 2015-11-30 12:06:12
无知求知 发表于 2015-11-30 11:57
要讨论这个问题,最好先行定义“劳动”概念。
要讨论这个问题,你先要决定是否接受约定俗成的定义。

“非劳动收入”的约定俗成定义已经明确指出:非劳动收入包括投资所得股份分红。

报纸
无知求知 发表于 2015-11-30 12:07:33
yuan79101 发表于 2015-11-30 11:58
他们不承认百度,维基也不承认。呵呵。
把各种“劳动”定义都摆出来,看哪一个更为贴切。你觉得这样好不好?

地板
无知求知 发表于 2015-11-30 12:13:08
xwu622 发表于 2015-11-30 12:06
要讨论这个问题,你先要决定是否接受约定俗成的定义。

“非劳动收入”的约定俗成定义已经明确指出:非 ...
约定俗成的定义未必就是最好的定义。尤其是辩证法盛行的环境下,人们已经习惯了意义不定,因此已经没有定义这回事了。

7
阴阳无极之道 发表于 2015-11-30 12:24:03
到此一游
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

8
天涯诗客 发表于 2015-11-30 12:52:14
唯 百度,还要人大论坛干吗?

9
天涯诗客 发表于 2015-11-30 12:55:07
你百度,也只应百度到劳动一词为止,而不能百度到劳动收入。因为你们讨论的恰恰是这个收入是不是劳动的结果。你要依据百度上的劳动收入的定义来做为判断的依据,你们就多余开贴讨论什么利息什么分红是不是劳动收入了。纯粹浪费论坛资源,

10
无知求知 发表于 2015-11-30 13:22:54
天涯诗客 发表于 2015-11-30 12:55
你百度,也只应百度到劳动一词为止,而不能百度到劳动收入。因为你们讨论的恰恰是这个收入是不是劳动的结果 ...
同意!唯百度,没有开帖讨论的意义。不唯百度,那才有开帖讨论的意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:52