“这显然是错误的”？

qf20089 发表于 2023-9-4 12:27
成钢先生引用的原贴对利润也没有【部分】、亦或【全部】的阐明，愚只是引用了先生帖子里的原话而已，因此 ...

[handshake 原文没有阐明，怎么理解就看各人。有道理！

盼铁成钢 发表于 2023-9-5 11:56
[handshake 原文没有阐明，怎么理解就看各人。有道理！

有个毛的道理呀，哈哈哈哈

别人说的话，没说清楚的，如果你找不到这个说话人澄清，那就只好自己去理解。

但是，白头鸟既然说了一番话，那么白头鸟通过这一番话到底想要表达什么意思，他自己应该是清楚的呀！
就算是引用了别人的话，他也应该有个自己的理解呀，否则评论个毛啊？
你问他，他就有义务澄清啊！怎么能看各人理解呢？

clm0600 发表于 2023-9-3 14:09
 在社会主义初级阶段，虽然还不能一下子实现“一切归劳动者所有”
---------
为啥不能？

搞个农业集体化，都会有富农把牛羊杀光，鸡鸭吃光。你说为啥不行？

你能比斯大林还狠？飞机炸牧民，还是民兵抢粮？

rrllqq 发表于 2023-9-6 20:45
搞个农业集体化，都会有富农把牛羊杀光，鸡鸭吃光。你说为啥不行？

你能比斯大林还狠？飞机炸牧民，还 ...

农业集体化当然不行啊，它就是假装集体化，实际上就是抢粮嘛。

一个好的政策，要让人们的日子变好，符合这一点，就行得通；不符合这一点，就行不通。
你来个集体化，每天给农民喝粥，剩下的粮食都拉走了，人家能愿意？

clm0600 发表于 2023-9-5 16:11
有个毛的道理呀，哈哈哈哈

别人说的话，没说清楚的，如果你找不到这个说话人澄清，那就只好自己去理解 ...

无他，本人不想和谁抬杠而已。

盼铁成钢 发表于 2023-9-7 12:34
无他，本人不想和谁抬杠而已。

抬杠和较真是两回事。

clm0600 发表于 2023-9-4 15:44
什么叫社会主义？
这完全是个规定而已，不值得讨论。
需要讨论的东西只有：事实是什么样的，理论是否符合 ...

把逻辑改造成中国逻辑，把科学改造成中国科学，把价值改造成特色价值，把民主改造成特色民主…<br>
就像那个泼猴，走到哪里都要撒一包自己的尿，你自己说，恶心不恶心？

合理性分析 发表于 2023-9-7 14:17
把逻辑改造成中国逻辑，把科学改造成中国科学，把价值改造成特色价值，把民主改造成特色民主…
就像那个泼 ...

你能开展自我批评，这让我很钦佩。
不过知错就得该，回帖之前看看人家在说什么！不要到处打岔，不然就跟随地撒尿一样恶心。

clm0600 发表于 2023-9-7 12:59
抬杠和较真是两回事。

有道理！的确是两回事。

盼铁成钢 发表于 2023-9-7 20:23
有道理！的确是两回事。

我对那个白头鸟就错，你赶紧把你赞成他的话删除！