楼主: huominbo888
4714 27

[学习分享] R之我所见!不知大家是这么看的! [推广有奖]

21
offandon 发表于 2011-9-3 14:23:31
围观围观。。。。。。

22
zwzw3434 发表于 2011-9-7 21:10:36
楼主有些冲动,估计和我一样,r的功力还是很不够的。

就我所知,R的脚本语言非常优秀,比sas和spss都灵活,符合建模的思维。如果你不想用现成的package,可以自己用R来写,无非一些矩阵、lm、ml的算法嵌套;不会还可以打开别人做的package来看。

总之,r给你了最大的灵活性和透明度,怎么用取决于你自己。
天下武功,无坚不摧,唯快不破

23
hante865 发表于 2011-9-17 10:09:19
你要是觉得软件包有错,可以自己改,用了别人的东西还在这边唧唧歪歪,鄙视之。
做一名勇敢的骑士,打破黑暗的束缚

24
mengyong 发表于 2011-9-17 11:31:17
任何软件都不是天才,都不会没错误,不然wm6.5被android打败了,淘汰了,我们使用很多软件都是免费的,难道不是很好吗,更何况R是全开放的,你可以任意检查他的错误,这难道比不过商业软件吗。我们应该信任并鼓励R的使用,免费、开源是软件的未来
在希望与荆棘间徘徊,在思考与奋斗中前行

25
kk22boy 发表于 2011-9-18 08:14:15
bingobingo 发表于 2011-8-30 01:27
R确实有些包做的不好,但是绝大部分用起来都很不错,至少都是相关领域的专业人士心血结晶。国外很多教授都使 ...
怎么发现mit的大牛大多都是用stata呀?

这是神马原因?

是不是用R的大多为统计专业?
如果该贴对您有些许帮助,希望你能回复一下或者评一下热心指数!谢谢!

26
jenson2023 发表于 2011-11-5 14:44:10
有时候建模不是要求多新颖怎样的,商业软件写好的函数放那直接调用多好,好多r应用要装不同的package,不同的人写的相同功能的package可能不一样,这样容易导致结果多种多样,多烦啊

27
huominbo888 发表于 2011-12-3 11:48:41
jenson2023 发表于 2011-11-5 14:44
有时候建模不是要求多新颖怎样的,商业软件写好的函数放那直接调用多好,好多r应用要装不同的package,不同 ...
确实是这样的!会导致结果没有说服力和可比性!

28
翻嘴黑贝 发表于 2011-12-4 15:26:21
R的另一个优点是因为它是免费的开源软件。Matlab、SAS的价格实在令人咂舌,很多人基于盗版自律,所以选择了R。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:31