R之我所见！不知大家是这么看的！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我也用过一段时间的R！但是现在我彻底不用了！原因很简单！R的包确实很多，但是谁能保证你用的包是100%正确的！没有什么问题的？这一点有谁能够保证？难不成你在用之前先仔细检查一下（恐怕很多人都是拿来就用吧！而不会关心包本身是否会存在问题？）？正所谓林子大了，什么鸟都有！是研究的，发表论文关键是要权威，R能做到吗！？在这一点上恐怕只有SAS能做到吧！很多人吹嘘用R作统计不像SPSS等软件那样、是把数据丢进一个黑匣子、最后出来结果！是自己写代码作的统计！我每次看到有人这么标榜，我就暗自发笑！你用R不也是采用内置的函数和关键词吗？不一样是把数据丢进黑匣子，最后出来结果吗？！要是真的要自己写代码做统计的话，那我看还是学C之类的语言吧！不过有多少人会这么做呢？！我很好奇！！！ R之我所见！不知大家是这么看的！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：SPSS 发表论文 黑匣子 关键词 PSS 发表论文 黑匣子 关键词 软件 标榜

还是有点道理的，搞不好哪个包就是那个什么都不懂的人写的。

你不妨试试写一个狗屁不通的包看看能不能上CRAN。

呵呵不想用就不用。

建议楼主重写操作系统，用汇编语言编程。如果有可能，还要自己做CPU。

soccy 发表于 2011-8-19 02:39
你不妨试试写一个狗屁不通的包看看能不能上CRAN。

这就有点极端了！狗屁不通的包我不知道能不能通过（我没试过！）？！不过你能保证那些包都是100%正确，具有国际权威吗？谁能承认？谁能担保？可能你能担保！

R包的源代码你不可以看吗？如果能发现错你不会改吗？当然，我估计以楼主这个态度也发现不了R中的错误

kk22boy 发表于 2011-8-19 11:03
R包的源代码你不可以看吗？如果能发现错你不会改吗？当然，我估计以楼主这个态度也发现不了R中的错误

不知道你用R包的原因是什么？不就是拿来就用吗？可能你每次用包时都会检查一下源代码吧？！精神可嘉啊？！那是不是用R包的每个人都会这么做呢？！这我就不知道了？如果你信了！那么中国统计界可真是后生可畏，人才辈出啊！不要说发现R中的错误了！

lz说得没有错，但是没有必要如此极端的批判。这就是开放软件和商用软件区别，两者各有千秋，谁也不能替代谁。就像这个世界上linux和windows不能相互替代，iphone和android各有市场一样。所以lz也完全没必要看着用R的人暗自发笑。lz说的没错，里面并不能保证所有的都是100％正确的，毕竟东西是大家写的。只不过灵活性和严格性之间总是一个trade off。工具是人用的，大家只要明白自己的需求，各取所需就可以了。

ltx5151 发表于 2011-8-19 12:36
lz说得没有错，但是没有必要如此极端的批判。这就是开放软件和商用软件区别，两者各有千秋，谁也不能替代谁 ...

是的，R其实有其独特的优点！我也没有嘲笑用R的人！只是客观的评价罢了！我的暗自发笑指的是有些用R的人自以为用R是多么的高级，总是看不起用sas等软件的人！其实完全没有必要！两者是可以共存的！如果哪天R的权威性、准确性能上一个台阶，或者能有一个精确的规范！那我还是会选择R的！