【南怀瑾可以是大师，但不是教师】

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【南怀瑾可以是大师，但不是教师】
　　
　　看过很多评价南怀瑾的文字。随便说两句：
　　
　　1、南师可以算大师，因为南师有自己的思想，并不拘泥于前人的观点与内容。
　　2、南师所解诸书，有托古意味，如康有为借孔子言变法合理一样，从道理与逻辑上说，是没错的，但孔子本意中，确实没有变法维新的内容。所以南师的文字，基本算不错的“疏”，但不算好的“释”。
　　
　　正因为南师以自己的思想解古典，而且文字接近现代人的可接受与可理解性，所以才会有人追捧，但也正因为有托古的情况，所以也才会有人贬。
　　
　　如何看待南师，全看你从哪个角度了，严格的依文解义，没必要看南师的作品，如果想有所发挥，南师的作品还是值和一观的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南怀瑾 不错的 康有为 现代人 孔子 现代人 康有为 教师 而且