楼主: econfj
2558 4

[其他] 一个有关probit加interaction term的问题。 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

已卖:2份资源

教授

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
32534 个
通用积分
28.9504
学术水平
1 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
1020 点
帖子
456
精华
0
在线时间
1621 小时
注册时间
2010-4-2
最后登录
2022-7-14

楼主
econfj 发表于 2011-8-21 13:12:04 |AI写论文
500论坛币
有一个probit 模型,如下:

y=a+bx+cx*y+dy+ez+fw+.....+e

这个模型的baseline模型是:y=a+bx+ez+fw+.....+e,在baseline的模型中b是显著正的,这也是我的论文的主要要做的。
现在我想考察在某种情况下,这种趋势会不会增强,加入cx*y+dy,加入之后,发现b变的不显著,c是显著的,关键c数值是超过10,而其他的系数一般就零点几,一点多的样子。

我感觉是是不是有什么计量理论能说明这个问题?为什么会出现这种情况。感谢大家!

关键词:interaction interact Probit Action inter 论文 模型

沙发
蓝色 发表于 2011-8-21 13:50:57
1.JPG 2.JPG 3.JPG

藤椅
qianjb81 发表于 2011-8-21 13:57:23
系数大小不是关键,它和量纲有关。“加入cx*y+dy”之后b不显著,说明结论不稳健,有可能是共线性,也有可能x通过y起作用,需要具体问题具体分析。

板凳
h3327156 发表于 2011-8-21 15:03:50
1.我对您模型的表达觉得怪怪的,请问y与dy,这两个y都是一样的?
如果是,我不认为您能跑地出来…除非,右边的y代表可能的内生变数…

2.如果说cx*y+dy代表的是内生变数的引入,那么您这样的模型和baseline模型有何不同?
很明显,多了内生变数【即便它是很复杂,多了交叉项的内生变数】。
不知道您是怎么解决这样的内生状况?
以IV法为例,b变地不显著,都很正常,有可能标准误会被放大。
【Wooldridge的书有,但必须坦言,主要是在线性模型下探讨,至于在非线性的probit下,像您这样复杂的模型,
  上述标准误会被放大,是否依然成立,就我浅薄的知识,只敢说有可能,并不保证一定这样。】
楼上表达的很好,c的显著,正是表达了x通过"内生变数"起作用。

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
h894510055 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
蓝色 发表于 2011-8-21 15:25:51
没有理论和基本的常识作为基础来建立模型,
很难知道到底要干什么的。

引人交互作用,你的像书上的那个例子,先阐述清楚为什么要引人交互作用
理论上是否说的通。


已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
h894510055 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:52