楼主: hmhsm
5790 55

[意见建议] 这个论坛,令我很失望  关闭 [推广有奖]

21
dangxiao123 发表于 2011-8-31 09:41:54
我看完您的帖子后也是一头雾水啊,如果有意见,请将整个事情的来龙去脉详细的说清楚,我方也会努力弄清事实的真相,谁对谁错肯定会弄清楚,恕我直言,看完您的这个帖子,我目前只能从其中的只言片语中了解到您存在不满,但是具体的事情还是没太搞清楚,但是在论坛的不同板块发表同一篇帖子算是重复贴的,就和在同一本书的不同章节刊印上同一篇文章一样,您说这算不算是重复呢?期待您将整个事情的原委讲清楚,如果您有任何的不满情绪,请先讲清楚事实。不然我们也很难作出判断。谢谢!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 20 + 5 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

22
hmhsm 发表于 2011-8-31 09:45:52
相信吧,你们做事太不地道,一样的事情却两种处理办法,看人啊,拉偏架,一碗水端平了哟
对于知识的渴求是无止境的,学海无涯

23
dangxiao123 发表于 2011-8-31 09:50:28

24
hmhsm 发表于 2011-8-31 09:51:04
dangxiao123 发表于 2011-8-31 09:41
我看完您的帖子后也是一头雾水啊,如果有意见,请将整个事情的来龙去脉详细的说清楚,我方也会努力弄清事实 ...
说了很多,不想重复,如想删就删吧,反正我也打算不要这个用户名了,你们办得好与坏自己心里最清楚,
对于知识的渴求是无止境的,学海无涯

25
Sunknownay 发表于 2011-8-31 11:51:18
贵网友,您好!希望您能将您的投诉理由予以具体说明情况,而不是类似灌水的方法进行顶贴(论坛禁止重复发贴与灌水),因为后者不利于问题的解决。同时我看了您近期的一些帖子,其中有两个重复发贴,同时所讨论的话题非经济学范畴(如转基因)。所以建议您今后多参与一些经济学主题的探讨,而对于转基因等自然科学的讨论话题,如有兴趣,您可以到相应的自然科学等科普网站进行讨论,我想那里应该具有相关的专业人员,讨论的意义与价值更突出。
穷则独善其身,达则兼济天下。

26
hmhsm 发表于 2011-8-31 14:21:23
Sunknownay 发表于 2011-8-31 11:51
贵网友,您好!希望您能将您的投诉理由予以具体说明情况,而不是类似灌水的方法进行顶贴(论坛禁止重复发贴 ...
投不投诉又能怎样?你们的做法就是不对。让人不服
对于知识的渴求是无止境的,学海无涯

27
hmhsm 发表于 2011-8-31 14:24:13
Sunknownay 发表于 2011-8-31 11:51
贵网友,您好!希望您能将您的投诉理由予以具体说明情况,而不是类似灌水的方法进行顶贴(论坛禁止重复发贴 ...
本来还挺喜欢这个论坛,可是现在让我烦感和受辱,
对于知识的渴求是无止境的,学海无涯

28
轩轩 在职认证  发表于 2011-8-31 23:15:34
hmhsm 发表于 2011-8-31 14:24
本来还挺喜欢这个论坛,可是现在让我烦感和受辱,
这位版友您好,您期望论坛给予您一个什么样的答复,才可以平息您的不满?

29
winston1986 发表于 2011-9-1 11:53:40
我原话说的是“理性无知”“没有专业知识就不要造谣”“不要连专业文献都不会找,整天找乱七八糟的”假如你认为这样的话是骂人的,那我不知道其他斑竹同意不同意。

更何况我敢绝对的保证,这位楼主在转基因和生物工程,安全测试方面没有一点专业知识。 更加没有看过一篇经过peer review文献,更加不懂找文献。而假如你“理性无知”是骂人的,那你先自己去查查单词是什么意思,这就是学术上比较简介方式的形容具有和你类似特性的人群的特定行为。

扯专业问题之前,先学会怎么找专业文献。而不是去发一篇,受过点系统教育,有点专业知识的人都知道是造谣的文章。

在论坛上转发一篇根本就是造谣的帖子,被拆穿了就开始骂。

“美国派来的间谍”“孟山都给了你多少钱”“卖一公斤转基因赚多少”这些是你原话。 你自己造谣,灌水,重复发帖就已经够让你封号了,外加红字那些话。你干嘛不敢说你自己说过什么,发了什么帖子啊,干嘛不敢说自己重复发帖,灌水啊。装成一幅受害者, 别以为自己选择理性无知就有天然的正义,道德正确。
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

30
winston1986 发表于 2011-9-1 12:01:50
更别提协助散布盗用美国科学院名义去发文章,严重损害美国科学院的名誉。 这个我还是假设楼主科学技术方面没有一点常识。

假如楼主真的有这方面知识,那就是等同于有意散布虚假信息,并且有意损害美国国家科学院的名誉。
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 09:18