发帖
雷达卡
沉重的话题：国家就不能抛弃人民币汇率不能大幅调整的思想？
“外国货币的储备”到今天，或就超过了1万亿美元了。面对已扭曲的汇率，面对因扭曲的汇率进面扭曲的产业结构，面对极端扭曲的内外需比例关系，面对外向型企业几十年来都不用纳税，不用承担国民责任的关系（国家所征增值税，有一半是要退回给出口企业的）的结果，国家（央行）就不能因这十多年，人民币实行的与美元的联系汇率关系，在跟随了美元大幅贬值的情况下，下决心对汇率（包括实质汇率与名义汇率）进行最大幅度的调整？就真的这般死脑筋？
尽管从操作的手段上，国家对实质汇率的调整，是优于名义汇率的，国家也陆续出台了一些措施，收效很好。但面对美元这样的大幅贬值情形，名义汇率的大幅适时调整，也是绕不过的。国家（央行）还得早加定夺。
在过去几年，受美元大幅贬值的影响，国际市场原料价格大幅上升，它对国内经济体产生的冲击一点也不轻，国内企业也从容应对而过了。
“都是美元贬值惹的祸”。无论国人们愿意与否，是否存在一些“阵痛”甚至剧痛，但我们都得应对美元贬值这一关，要运用相当的智慧来闯过这一关，一等再等，一拖再拖，会让国家经济再受伤，会让国民财富大流失了。
有识才有胆。在做好了防止“游资”与炒家的“冲击”措施后，国家应该大胆对名义汇率进行调整。所有的“定势思维”，都是要不得的了。
附文：
汇率的本质及现时可作的调整
汇率的本质就是国家“商品”的总报价，形式上是国家可操控，既可大幅调升，也可大幅调低。
在实现国家经济关系历史性战略调整的背景下，在人民币与美元此前战略性调低，又在实施人民币与美元近二十年的联系汇率，在美元已大幅贬值情况下，央行应抛弃不能一次性大升人民币汇率的思想，提出配合国家其它相关政策的总体可调整方案。
采不采用汇率大幅调整这个方法是一回事，认不认识得到汇率可大幅调整是另一回事。我们不是提什么预案吗？当国际金融关系出现突变时，如果我们没有这个思维，没有因这个思维而准备的预案，就会出现重大失误了。
要承认的一点是，我们对美国人运用美元贬值这一招是后知后觉的。等到国际原料价格都大幅上升了，我们很多人还未反应过来呢，还有人认为石油、铜等产品是否是被“炒”高了的。
现在，国家先采取人民币兑美元逐步升值的做法，有摸一下“市场”脾气的意思，但绝不等于就一直只能采用这个方法。这个方法，也不见得就都比一次性提高的好，只要我们准备工作做得好！
面对国际金融市场的凶恶，我们中国人再也不能太“正人君子”了。国际金融商场如战场，美国人、大鳄们对我们可一点不客气。上次的“亚洲金融风暴”简直就是“金融灭国”，帝国主义的掠夺本性暴露无遗。所以，现在我们运用的不正确的战略战术，该调整时就要调整，所谓“当断不断反受其乱”，民族与国家经济利益总高于一切。
还有一个观点是，在现代国际经济关系中，你没有经济与金融知识，你不懂得取得应得的利益，吃了亏，别人并不会谢谢你，还只会说你蠢！
（写于06年10月30日重写）
博客：http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=5389
邮箱：21cncncom@21cn.com,ouyangman@163.com
京公网安备 11010802022788号
