草根陈劲松点评+转载(2022.12.16):美国、英国加息。
前晚,美国再次加息;
昨夜,英国加息;
今年以来,
全球主要经济体,
多数或多或少都加息了;
加息的带头人,
加息次数最多、幅度最大的,
就是美国。
为什么加息呢?
理由都是为了抑制通货膨胀——抑制物价上涨。
但我们得从头说起,
才能知道事实真相。
从2020年初、新冠爆发开始,
至今3年,
各国都经历过或长或短、或多或少的经济停摆,
例如有世界工厂之称的中国,
今年各地轮流停摆静默,
导致全球许多生产商(工厂等)、销售商(店铺等)破产倒闭,工人等平民整体收入大幅减少,
结果是全球商品供应大量减少,
造成商品供应短缺(人的生存需求、刚需);
但各国政府出于激刺投资的目标,
全球的印钞量是没有减少的,
英国等还降息了,
美国甚至还干了件大好事:给全民发钱;
这就造成了钱多货少、物价上涨的局面。
欧美等政府就以此为借口,
开启加息周期,
通过提高银行存款利息、贷款利息,
使有钱人把更多的钱留在银行中吃利息,
使想借款投资生产的企业,因货款利息上涨、成本增加,而不贷款或少贷款。
——好处是:
市场上的钱少了,
物价至少不会涨那么快,停止上涨,
甚至会下跌;
——坏处是:
有钱人把钱留在银行中吃利息去了,
投资、生产就不会增加,
市场上的商品供应就不会增加;
——结果是:
货物商品短缺的问题,工人等平民收入减少的问题,依然如故。
但是欧美社会,
流行的经济学理念是:自私+理性,
流行的社会学理念是:物竞天择,
欧美政府是有钱人的政府,
而通货膨胀对有钱人整体,
影响不大,至少不会影响到生活消费,
所以,
欧美统治阶级不会太关心工人等平民的死活,
欧美政府最多在现有福利政策框架内做点事(不过其福利比我们好不少哦)。
之所以欧美总是用货币供应量(印钞量+利息),
这种不太好用、副作用大的手段来调控经济,
根本原因在于,
欧美企业多为私人所有,
其生产经营,
政府无权干涉,
明知商品供应短缺,
也不能强令私营企业增加生产。
可见,
通过直接掌握商品生产销售来调控经济,
比通过金融政策间接影响商品生产销售来调控经济,
要有效得多。
原文:
英国央行加息50个基点 去年12月以来第九次加息
央视新闻客户端
13小时前
27评论
当地时间12月15日,英国央行英格兰银行宣布,将基准利率上调50个基点至3.5%,达到2008年金融危机以来的最高点。
这是去年12月以来英国央行连续第九次加息。英国央行自去年12月以来,已将基准利率自0.1%上调至目前的3.5%。其中,英国央行在11月将基准利率上调了75个基点至3%,是近30年来英国央行最大加息幅度。
根据英国国家统计局12月14日公布的数据,英国11月的通胀率为10.7%,较10月份的11.1%略有下降。英国国家统计局表示,汽车燃油价格下跌导致衡量通胀的核心数据消费者价格指数(CPI)下降。而餐馆、咖啡馆和酒吧的价格上涨导致了通胀率依然处于历史高位。
文章来源:央视新闻客户端
文章作者:高瞻
原标题:英国央行宣布加息50个基点