楼主: dKXin
3537 4

[回归分析求助] 增加控制变量做稳健性检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
12.4555
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
480 点
帖子
36
精华
0
在线时间
50 小时
注册时间
2022-2-25
最后登录
2025-7-16

楼主
dKXin 发表于 2023-10-7 16:23:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到可以增加控制变量做稳健性检验
于是我在我的回归中增加了一个控制变量,算是一个补充变量,(我翻了一些文献,有些人认为它能够影响被解释变量,有些人认为不能 反正就是一个有争议的变量)

加进来以后,发现解释变量系数仍然是显著的,但是新增的变量系数不显著,这种情况,还能用它说明模型稳健吗???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稳健性检验 控制变量 稳健性 解释变量系数 解释变量 稳健性检验 stata 基准回归 面板数据 面板回归

沙发
whisper9 发表于 2023-10-10 17:12:36
应该是不能的,建议换解释变量和被解释变量

藤椅
18342000709 发表于 2023-10-26 09:18:47
不要用这种方式做稳健性检验,发不了好期刊

板凳
dKXin 发表于 2023-10-29 16:27:48
18342000709 发表于 2023-10-26 09:18
不要用这种方式做稳健性检验,发不了好期刊
控制变量没有用了  
替换了解释变量,用二级指标换的,然后又滞后了一期做替换的解释变量

报纸
aldrich2012 发表于 2024-1-13 21:27:29
至少说明选用这个变量作为控制变量是不合适的。可以换个其它的变量作为控制变量试试

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 01:42