商业银行也按破产法运行，合理吗

clm0600 发表于 2023-10-20 11:33
其实SVB运作没有大问题，问题是美联储连续加息。
-------
那么请问谁来管美联储呢？他把运作没大问题的 ...

好多中国人的存款都没了<br>
————<br>
没有经过市场优胜劣汰机制洗礼赚的钱，都来路不正带血的，没了就没了，俺一点都不惋惜，到了美弟手里，说不定又可以给俺们建几座清华大学呢，呵呵

合理性分析 发表于 2023-10-21 19:46
那么请问谁来管美联储呢？他把运作没大问题的银行都弄倒闭了，难道不应该负责吗？
————
你想给美联储 ...

那3000家美弟银行都是美联储的爹，没有固定的爹，人家的重大决策都是大家一块儿到美联储去讨价还价，各抒己见，百家争鸣，人人都有发言的机会，人人都有平等的话语权，谁说的有道理听谁的，以理服人，用契约管人，
----------
别胡编烂造了，美联储做决定才不会跟这3000家银行去讨价还价呢，你这完全是自己在这里意淫。
人家美联储有几个大佬，内部把票一投就决定了！

合理性分析 发表于 2023-10-21 20:26
好多中国人的存款都没了
————
没有经过市场优胜劣汰机制洗礼赚的钱，都来路不正带血的，没了就没了， ...

哈哈哈哈，别人的钱没了，你当然不惋惜，哈哈哈，神马玩意呀。

合理性分析 发表于 2023-10-23 20:26
人家美联储有几个大佬，内部把票一投就决定了！
————
只要几个人格独立的大佬互相争论，就有了抑恶扬 ...

你不是说3000家银行讨价还价各抒己见吗？怎么？知道这是放P了？

你怎么知道几个大佬是人格独立的？

clm0600 发表于 2023-10-23 21:48
哈哈哈哈，别人的钱没了，你当然不惋惜，哈哈哈，神马玩意呀。

美弟干了俺一直想干却不敢干的事，大快人心，呵呵

合理性分析 发表于 2023-10-24 08:29
人格独立的人，俺不知道。
人格不独立的人，俺是知道的，那就是对“某个组织”俯首帖耳唯命是从，组织在你 ...

人格独立的人，俺不知道。
----------
所以你说“只要几个人格独立的大佬互相争论，就有了抑恶扬善的机制”就是放P了？

合理性分析 发表于 2023-10-24 08:41
美弟干了俺一直想干却不敢干的事，大快人心，呵呵

别吹牛了，你是没有能力，谈不上敢不敢的问题。

clm0600 发表于 2023-10-23 21:50
你不是说3000家银行讨价还价各抒己见吗？怎么？知道这是放P了？

你怎么知道几个大佬是人格独立的？

你不是说3000家银行讨价还价各抒己见吗？怎么？知道这是放P了？<br>
————<br>
你的理解能力之差，就像脑袋被驴踢过似的，呵呵<br>
3000家银行虽然有自己的不同利益，但他们之间共同关注的问题，也许就集中在几个关键点上，几个大佬的争议完全可以代表，何苦自己亲自去争呢？若代表不了，自己才赤膊上阵去争辩也不迟，懂吗？

合理性分析 发表于 2023-10-24 11:31
你不是说3000家银行讨价还价各抒己见吗？怎么？知道这是放P了？
————
你的理解能力之差，就像脑袋被驴 ...

照你的逻辑，你老太爷能代表大家就行了，大家关心的事情你老太爷也都想到了，何苦自己亲自去争呢？若代表不了，自己再赤膊上阵也不迟嘛。

clm0600 发表于 2023-10-24 14:27
照你的逻辑，你老太爷能代表大家就行了，大家关心的事情你老太爷也都想到了，何苦自己亲自去争呢？若代表 ...

二货，混乱这么久，你连一个最基本的事实都没看清：美弟是3000家银行领导美联储，不是美联储领导3000家银行。呵呵