[经济热点解读] 陈志武：征税是件严肃的事中国太随意 [推广有奖]

21楼

879421581 发表于 2011-8-30 00:41:54

包不同发表于 2011-8-29 11:55
这些仅仅是理论吗？

了解70年代末卡特ZF囧况的都知道——推行凯恩斯主义必定会导致经济停滞与通货膨胀的 ...

无论是什么经济制度都无所谓，国家的强大不是仅仅依靠发展经济就可以的，效率，公平，不过是社会健康发展的两个方面而已，做好平衡才是最重要的。

22楼

879421581 发表于 2011-8-30 00:43:55

包不同发表于 2011-8-29 11:29
学过微观经济学的都知道——从长期看，只有通过自由竞争、优胜劣汰，才能提高生产效率，从而带来整体福 ...

可以先研究一下税务情况呵呵

23楼

chuxuezheah 发表于 2011-8-30 08:44:31

对周围不按照游戏规则做事，已经麻木不仁了

24楼

cf330 发表于 2011-8-30 11:18:05

879421581 发表于 2011-8-29 11:09
市场只是一种组织形式罢了，只能说不同的组织形式效率不同，有利有弊，不能就说市场经济就是好的，且不论 ...

市场经济是经济繁荣的必要条件，而不是充分条件，不要拿个失败的市场经济国家就否定市场经济
你说的那些掌握高端技术的国家哪个不是市场经济
前苏联的有些国防技术、重工业是强，但是不也解体了么
再说，高端工业的发展是要时间的，中国这市场经济才发展了多久，对高端的技术自主的需求还没那么大所以才会落后一点，但是现在各方面需要大飞机，需要高端计算机了，所以这方面的研发也在快速进步

25楼

879421581 发表于 2011-8-30 15:22:01

cf330 发表于 2011-8-30 11:18
市场经济是经济繁荣的必要条件，而不是充分条件，不要拿个失败的市场经济国家就否定市场经济
你说的那些 ...

要说发展需要时间，看看德国一战和二战之间二十一年时间，发展成一个欧洲的强国，二战之后又迅速发展，现在依然是欧洲的强国，我还说过什么样的经济制度无所谓（前面的帖子），能强国就好，不能强国的一切都是空谈，在一个全球动荡的情况下，富有而不强大只会招来饿狼瓜分我们的财富，况且现在的主要问题是ZF的权利和资本绑架在一起，才导致现在的情况。改革也该是从权利与资本的分离来改，而不是什么经济制度。大飞机在很多年前就有过，那事应该知道吧就是运十，都已经轼飞过的，那个和超级计算机没什么关系，原因很多，事情过去很多年了。

26楼

victorshm 发表于 2011-8-30 23:04:17

879421581 发表于 2011-8-28 23:56
怎么不说美国向全世界人民借钱来花，才可能收税收的少啊，钱不会天上掉下来，掉下来的都是通货膨胀，高福利 ...

借钱来花，透支消费，对个人国人观念里虽然不提倡，但是对与个人来说，依靠透支信用买到我们本来买不到的东西，刺激消费，诱发市场积极性，对于企业，可以通过透支信用满足更大规模的生产和创新，技术升级，这才是一个良性的市场的逻辑。即生产出实实在在的产品，又可以产生最先进的技术和产品，这才是福利。所以，你说不是搞搞市场经济就能处的来的，你这个观点我相当不同意。
还有，你说从行政为主导转移到了以资本为主导，言下之意不就是计划经济和市场经济的转变么，怎么会是本质上不会有变化呢？

天道酬勤

27楼

winston1986 发表于 2011-8-30 23:16:13

879421581 发表于 2011-8-30 15:22
要说发展需要时间，看看德国一战和二战之间二十一年时间，发展成一个欧洲的强国，二战之后又迅速发展，现 ...

运十被推掉，关键的原因一个是当时国家没钱。2是运十根本就是一个失败产品，试飞时候，参照机型的707都已经被淘汰了。更别提运十本身的缺陷，比如油耗过高。还有后面量产面临的技术问题。试飞仅仅只是一个milestone，可以进入一个测试和横向比对的阶段而已，不代最后就已经成功了。

其次德国从Frederick 开始就已经是欧洲强国，不管经济，科技，文化还是军事。德国重新崛起的历史基本上可以从30年战争之后算起。更别提到了william the first的时代，德国就是欧洲第一强国。倒是2战之后，看看东西德的差异。或者更明显的，看看捷克斯洛伐克，衰落到什么程度。就可以看出制度差异了。

最后权利和资本根本就分不开的，资本本身就是权利的一种，怎么分开啊. 假如你说的是权力和资本分开，那恰恰就是经济制度安排关键，或者换句话，ZF的边界是在什么地方。

我不是斑竹．有问题不要找我．
此猫已死，有事烧纸。
论坛空间不加好友