楼主: liuweiming
4582 32

[经济热点解读] 陈志武:征税是件严肃的事 中国太随意 [推广有奖]

  • 2关注
  • 11粉丝

已卖:316份资源

学科带头人

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
12303 个
通用积分
7.8180
学术水平
42 点
热心指数
59 点
信用等级
36 点
经验
57 点
帖子
1509
精华
0
在线时间
1741 小时
注册时间
2005-5-22
最后登录
2023-5-30

楼主
liuweiming 发表于 2011-8-28 23:11:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
 以下为陈志武观点摘录:  征税是一件非常严肃的事。在中国,把征税看得太随意。因为说到底,所谓征税,是把老百姓的收入通过一个合法的方式,转到ZF手里。如果组建一个国家或ZF的目的,是让老百姓的生活过得更幸福的话,没有比财富和收入影响更大的。保护财产、控制征税,是任何一个政治家或者ZF应该坚守的核心底线。
  中国的财政赤字占本国GDP的2%多,美国16000多亿美元,相当于美国GDP的14.5%左右,比中国高出12个百分点。但是,美国赤字这么高,是因为ZF征税少;而中国的财务状况这么好,是因为征税高,税收占GDP的比例比美国多出10个百分点。
  我刚刚看到一个统计数据,上半年陕西地方财政一般预算收入同比增长107.2%,各项税收增长39.3%。这是荒唐到登峰造极的地步,是非常严重的政治生态问题,任何良心社会都不应容忍。
  靠投资带动的投资增长,往往只是短期的繁荣,昙花一现。中国在过去3年,已经把所有的刺激手段都用尽了,甚至通过“铁公鸡”来刺激经济增长。这次温州的动车组相撞,只是一个开端,更严重的问题到以后才能慢慢地看到。
  我认为,中国在过去30年经济的快速增长证明了:市场经济是实现人类解放、增加个人自由、增加个人财富水平的根本出路;如果这个过程出现停滞或者逆运行,整个社会的自由、福利和福祉都会出现倒退,不管是在中国还是其他国家。
  过去3年,ZF对经济生活的管制越来越强化。2003年之前,每隔一段时间,都会有对ZF的过度膨胀进行一次修正,但是从2004年开始到现在,几乎没有对ZF的过度开支、机构人员过多进行调整过。
  若ZF手头拥有权力越大,决策、管制、审批权越多,普通大众要得到资源的最主要方式就是靠关系了。权和势,正是他们所没有的。
  现实中,最好的办法是朝更市场化的方向迈进,在中国推动市场经济理念太难了。包括张维迎、周其仁在内的我们这些人尽量地推动市场的理念,让更多的老百姓明白——对大多数没有权没有势的人来说,真正能让他们得到公平机会的,恰恰是公平而充分的市场机制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:陈志武 美国GDP 市场经济 登峰造极 刺激经济 陈志武 中国

沙发
alexycom 发表于 2011-8-28 23:22:09
顶一个。。。
为了生活,不断奔波

藤椅
sandy2001 发表于 2011-8-28 23:51:07
是的,陈教授讲的很有道理!西方国家财政政策的出台经常是在国会激烈争辩和论证之后才出台的。
patience in tribulation!

板凳
879421581 发表于 2011-8-28 23:56:05
怎么不说美国向全世界人民借钱来花,才可能收税收的少啊,钱不会天上掉下来,掉下来的都是通货膨胀,高福利也不是说说或是征税就能出的来的。学过基本的宏观经济学都知道只有依靠真真的劳动生产实实在在的产品,老老实实的累积资本,发展最先进的技术才可能达到真正的高福利,而不是搞搞市场经济就能出的来的,只不过是从行政为主导的转移到了以资本为主导的模式而已本质根本不会有变化,仅仅是权利的转移罢了。

QQ截图未命名.png (7.04 KB)

QQ截图未命名.png

报纸
39m 发表于 2011-8-29 08:50:04
879421581 发表于 2011-8-28 23:56
怎么不说美国向全世界人民借钱来花,才可能收税收的少啊,钱不会天上掉下来,掉下来的都是通货膨胀,高福利 ...
但是不搞市场经济,哪来的真真的劳动生产实实在在的产品,老老实实的累积资本,发展最先进的技术?
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1121934

地板
oo0oo088 发表于 2011-8-29 09:32:44
其实国家的每项政策都是严肃的事情,比如楼今个建,明明天拆这种事,那都是真金白银呀真是浪费惨了

7
kalashnikov 发表于 2011-8-29 10:40:30
管制和市场自由化确实是一个很难拿捏得问题,最健康的方式无疑是在市场的环境下,以市场为本进行的修正,而这个修正的过程必须是慎重的,或者说在一定的议事规则下各利益相关方进行博弈最终达成的妥协的结果,这样的妥协不是绥靖,而正好是能反映各不同利益主体的真实可接受的意愿的结果,这样的结果也最终可以被市场证明是必要和有生命力的,对建立良好市场环境有益的结果。
然而,这里存在一个问题,就是顺序问题,是先有市场再建立调控还是先有管制(调控)再市场的问题。
个人观点,后者很难建立有效而良性的市场调控机制。
言尽于此。可能和楼主所引用的征税问题不完全是一个范畴。但是有很大关联。

8
kfc456 发表于 2011-8-29 10:59:28
顶一票吧!
Actions speak louder than words
http://xin9yang.com/?fromuid=812284

9
879421581 发表于 2011-8-29 11:09:38
39m 发表于 2011-8-29 08:50
但是不搞市场经济,哪来的真真的劳动生产实实在在的产品,老老实实的累积资本,发展最先进的技术?
本文 ...
市场只是一种组织形式罢了,只能说不同的组织形式效率不同,有利有弊,不能就说市场经济就是好的,且不论市场经济好不好,如果拿日本作比较,中国改革开发30年,GDP总量已经全球第二,但是看看GDP构成,都是一些低端的产品尤其是日用品居多,而日本的高端工业产品依旧是超过中国,最简单的例子就是超级计算机,如果拿美国比较的话也是一样,为什么中国现在的国际地位还不是强国,看看美国的GDP的构成都集中在高端的工业,甚至军工产业,美国的军费那么高,最后是谁赚去了,还不是自己国内的军火商罢了,以打仗来培养国家的军事工业,怎么可能不强大,最后看看俄罗斯GDP也不是很高,但是也没有谁敢小看,为什么,就是因为国家的军工实力依然十分的强大。再看看国内搞了30年的改革开发,市场经济也发展了不少,但是发展的是什么,国际贸易当中的低端产品,高端很少,生活水品提高了不少,但是为什么还不是强国,就是高端的工业太少,发展高端的工业是需要市场经济的吗?不做结论,表示很怀疑,经过30年的改革开发,虽然有长足的发展但是还是没有能从根本上改变高端工业落后的状态,简单的例子,就是发动机,不论是汽车还是飞机,只能感叹而已。所以只能说市场经济是一种手段方式罢了,无论用什么样的方式能够保证国家经济发展的平衡,尤其是现在的高端工业更是需要加大力量发展,才可能在当今动荡的国际局势下实现强国崛起。小生一点点小意见,不过耳耳,切勿纠结,呵呵

10
ryan1016 发表于 2011-8-29 11:15:49
陈老师每次都很受欢迎~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 10:45