请教统计达人一个简单的问题（悬赏200金币）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个大的总体次品率为p（p低于0.2），请问按照1.5%和0.6%抽样，得到的结果差别有多大。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：统计

问题不够具体，如果说，取同样多的个体做样本，按照平均出现次品个数考虑差别，分别按照1.5%和0.6%抽样，前者次品平均个数是后者的15/6=2.5倍。
实际上，若次品率p，取n个产品，平均出现次品个数为np

两种方式抽样的样本数是不一样的 一个要抽1.5%*总体 一个要抽0.6%*总体 当总体很大的时候（超过800w） 得出的次品率的差别有多大？

这个与你的方差有关，从风险角度考虑，二者是相等，建议从成本等角度，还有目的

我就是要从投入和产出来分析 如果这两者的到的结论相差无几 我就说服用少抽样的方法 现在每年这个多抽样 要花很多钱

我只是主观的感到 这两种方式在总体很大的时候 抽120万和抽300万 估计差不多 但是具体有多大的差距 我还是要请教你们几位

其他的不知道 正态分布的方差准确率应该是和样本数目的算术平方根成正比  所以如果是正态分布大概差不多1.6倍的差距  也就60%的变化，应该不是很大 ，均值的变化就更小了

这里的方差是0.16 差距就是0.16*0.06=0.096 样本均值是0.8 ，漂移率大概0.096/0.8=12%

写错了。。。。标准差  算错了。。。使用标准差算的。。。。

标准差0.4 ，差距是60%，漂移率大概0.4*0.6/0.8=40%