请问下大家:这样做好不好?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谢谢大家的回复。原问题已删除，这是因怕引起大家误会，以为我本人这么做了，其实这只是个思想实验。
没想到我设计的这个思想实验（基于中国发表论文的现实环境，关于论文署名操作的问题）引起了大家热烈的回应，看来我的这个问题是切中了热点和实际，呵呵。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：思想实验 论文署名 发表论文 没想到 中国 发表论文

这个嘛，这个嘛。。。

显然不好啊。。。。。。。

额。。。。。。。。可以理解

这样做，显然很不好。

你被两个潜规则压的喘不过起来：

第一，杂志要看是否教授为第一作者；第二，你家的“教授”不给你报版面费，不管你论文，写他第一作者你既心不甘也不得不为之。

建议：自己写自己投，自力更生，能发一篇也内心很有成就感，话说顶尖杂志不看谁是第一作者，所谓的大腕被中国社科、经济研究、管理世界拒稿的每年都有几千人，而每年还会偶尔发硕士的文章。

相信自己吧，呵呵

这样做，显然很不好。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=103769

可以这么操作的

很不好，别这么做！

导师放第二，影响也不大，只要有导师名字，会有作用的。