楼主: wwe9682
3950 9

[微观经济学模型] 为啥书上弹性是直线? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0.0006
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
1060 点
帖子
64
精华
0
在线时间
109 小时
注册时间
2011-7-9
最后登录
2021-11-9

楼主
wwe9682 发表于 2011-8-31 23:30:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
以需求弹性为例(本文以下弹性指需求弹性)

书上写E=0 为垂直于Q轴的直线
E=oo(无穷)时为平行于Q轴直线
E=1时些向下45度
E>1时斜率绝对值更小(不陡)

可是从点弹性的式子出发 E=(dQ/dP) * (P/Q)
若两边积分得到的Q-P 曲线是如下的:
Q= C1* P^(E)
也就是说E=1时Q-P是条斜率为C1的直线,至于斜率是多少是没法确定的
E=2时就是P平方了……
这跟书上的(我以为)是从直觉上得出来的E线是不一样的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求弹性 点弹性 是多少 绝对值 绝对值

沙发
名义总收入 发表于 2011-8-31 23:47:22
没太看明白 E=1的曲线不是直线吧 应该是一条以两条轴为渐近线的双曲线

藤椅
jiulaiyichi 发表于 2011-8-31 23:55:05
按照你的推导,令E=1,意味着整条曲线上的点弹性都是1,那怎么可能还是一条直线。。。而且Q= C1* P^(E)貌似不对吧。。。

板凳
hongkailee 发表于 2011-9-1 07:27:04
为了分析问题简单起见,直线的函数形式简单。

报纸
andalis 发表于 2011-9-1 10:25:20
不用想的太深。弹性
E=[dQ/dP][P/Q]
给定具体的E,就是一个微分方程。解成P=f[Q]的形式即可
你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

地板
wwe9682 发表于 2011-9-1 12:07:41
(dQ/dP) * (P/Q)=E
==> (dQ/dP)=E*(Q/P)
两边求积分没错吧= =?
怎么会算错呢?MATLAB验算过呢

7
wwe9682 发表于 2011-9-1 12:44:44
jiulaiyichi 发表于 2011-8-31 23:55
按照你的推导,令E=1,意味着整条曲线上的点弹性都是1,那怎么可能还是一条直线。。。而且Q= C1* P^(E)貌似 ...
从直觉上,以相似三角形也会认为直线的弹性处处为一吧?
ΔQ/Q=ΔP/P

我是不是有什么误区?

8
jiulaiyichi 发表于 2011-9-1 13:15:31
再说两句,在积分过程中,已经默认了弹性恒为1,因为积出来的曲线有各个点的点弹性均为1的特性。你在弹性前没有添加负号,而P和Q默认了正值,最后得到曲线Q= C1* P^(E),E为1时,加上没有截距,各点弹性的确是1,但这一般用来特殊的供给曲线。对于一般的需求曲线来说,如果点弹性恒为1,就只有直角双曲线。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

9
wwe9682 发表于 2011-9-2 23:03:48
jiulaiyichi 发表于 2011-9-1 13:15
再说两句,在积分过程中,已经默认了弹性恒为1,因为积出来的曲线有各个点的点弹性均为1的特性。你在弹性前 ...
哦哦,3Q!

10
847669109 发表于 2011-10-10 02:55:15
搞不懂了 。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:53