人的神性导语

《人的神性》这部著作以其独特的视角和深度的思考，探讨了人类智慧与科学发明创造的本质。通过神经生物学、生理心理学和认知心理学的研究方法，作者揭示了人的意识作为人身肉体及脑的本质属性，进而提出神实际上是人的意识产物这一观点。

在书中，作者详细阐述了人的神性概念，认为它表现为对宇宙万物本质的理解以及无限创造力的展现。从互联网到远程无线视频，从全球GPS定位到激光技术、纳米芯片，再到AI翻译和聊天机器人，这些科技奇迹皆源自人类之手，而非神秘力量所赐。它们证明了人本身就是神一般的存在。

《西游记》、《圣经》与《神曲》中的众神形象虽流传千古，却未能如当代科技般改变世界面貌。如今的高科技生产生活场景完全是人类智慧的结晶，与传统意义上的“神”无关。作者提出疑问：“人不是神，谁是神？”旨在强调人才是创造神话般的现代生活的真正主体。

书中进一步分析了人们对“神”的认知来源。人的神性体验源于大脑神经系统产生的超越感官直观观察的现象，这些异常体验往往能在后续的科学研究中得到验证。历史上众多科学巨匠如牛顿、爱因斯坦和杨振宁等对宇宙本质的理解和感悟，也被作者引用为支持其观点的证据。

然而，《人的神性》也指出量子纠缠现象挑战了传统神学观念，表明即便是“神”，也无法控制两个相关粒子在无限远距离下以6倍光速同时联动的现象。这一发现进一步支撑了书中关于宇宙中本无神存在的论点，强调了人与宇宙之间深刻而直接的联系。

综上所述，《人的神性》通过科学视角对传统宗教观念进行了深度反思，并提出人类自身即为“神”的大胆假设。它不仅是一部探讨科技、意识和创造力的作品，也是一次对人类存在意义的哲学追问。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

无知求知 发表于 2024-6-26 12:16
关于“人、神”这些概念，就算你无法定义也应该能够诠释吧？否则就无法置于逻辑的框架内，就谈不上什么“ ...

请君速看第一页AI赵安豆的书评

陈才天 发表于 2024-6-26 14:42
我的人神论是建立在人脑神经系统功能性基础上的理论，其理论逻辑基础是，物质与意识同生同在或共生共在。 ...

硬币的公面与字面两者同出一源，这个源头就当然就不是公面性质的东西，也当然不是字面性质的东西。按照同样的逻辑规则（同一律规则），那么意识与物质两者同出的源头就一定不是意识性的东西，也一定不是物质性的东西。无论是唯心的“第一因”还是唯物的“第一因”就这样被逻辑所证伪。

陈才天 发表于 2024-6-26 15:05
请君速看第一页AI赵安豆的书评

无力讲述一神信仰与多神信仰分别对”神”这个概念的不同看法，这书就不值得读。

为什么就不读读《易经.系辞》，去了解一下多神信仰关于“神”这个概念呢？

无知求知 发表于 2024-6-26 18:01
无力讲述一神信仰与多神信仰分别对”神”这个概念的不同看法，这书就不值得读。

为什么就不读读《易经 ...

赵安豆的评判最有说服力。且很高的。一般书藉难得此殊荣

陈才天 发表于 2024-6-26 18:28
赵安豆的评判最有说服力。且很高的。一般书藉难得此殊荣

你那么在乎殊荣？为什么不在乎两种不同的文明分别对“神”这个概念的不同看法？

无知求知 发表于 2024-6-26 19:03
你那么在乎殊荣？为什么不在乎两种不同的文明分别对“神”这个概念的不同看法？

本君创立新人神理论，难道不值得庆贺一下？

陈才天 发表于 2024-6-26 21:38
本君创立新人神理论，难道不值得庆贺一下？

两种不同文明对“神”的不同看法你都没有搞清楚，庆贺什么呢？

无知求知 发表于 2024-6-26 22:29
两种不同文明对“神”的不同看法你都没有搞清楚，庆贺什么呢？

你有什么凭据说本君未搞清楚人类流行的神观念，神学呢？

试想一下，一位对神学无知者，能够创立新的神学？