你知道《盲人摸象》的典故吗？

    事实面前，人们仍然在这里打迷糊，这明摆着自欺欺人。

   社会中那么多名词概念，为什么只有马克思规定的概念与事实不符？
   

黑夜里的火把 发表于 2011-9-4 19:53
你应该知道：
如果把妻子概念认作偏房老五，那么其它四个妻子将退出“妻子的概念范畴”。
盲人把大象 ...

是啊。我承认我没有资本。怎么了？ 我完全可以说我有资格和有本钱，但是我不愿说有资本。在马经去说“资本”的概念，习惯上就值得是马克思所使用的“资本”概念。

如果有人在动物园使用“象”作为棋子的感念，而在下棋的使用"象"作为动物的概念；
谈电子产品的时候使用“苹果”作为水果的概念，谈论维生素的时候使用“苹果”作为电子品牌的概念；

一定会遭到别人笑话。

liuyongfei180 发表于 2011-9-4 20:15
是啊。我承认我没有资本。怎么了？ 我完全可以说我有资格和有本钱，但是我不愿说有资本。在马经去说“资本 ...

你事实上是有资本的人，当马克思错误的资本概念确定后，你的资本变成了“资格”或“本钱”。
其它四个妻子事实上也是妻子，当错误的妻子概念确定后，只能称之为“佣人”。
虽然认为别扭，也只有如此。否则与概念形成冲突。

liuyongfei180 发表于 2011-9-4 20:15
是啊。我承认我没有资本。怎么了？ 我完全可以说我有资格和有本钱，但是我不愿说有资本。在马经去说“资本 ...

如果有人在动物园使用“象”作为棋子的感念，而在下棋的使用"象"作为动物的概念；
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2169721
你真是“绝招连连”啊！
象棋里的“像”与四象里的“象”能同动物园里的大象能相提并论吗?
家里喂养的鸡子与妓院那个“鸡”能相提并论吗？
老大、老二、老三、老四、老五，他们都是能够相提并论的妻子啊！
你的资本，我的资本，资本家的资本，只是多少而异。它们都是相提并论的资本啊！

黑夜里的火把 发表于 2011-9-4 20:46
如果有人在动物园使用“象”作为棋子的感念，而在下棋的使用"象"作为动物的概念；
本文来自: 人大经济论 ...

一直不停地唠唠叨叨说别人有资本。其实也只不过是把自己概念强加给别人的一种表现罢了。

既然不同的“鸡”的概念不能混用，不同的“资本”概念也当然不能混用了。你可以使用你的“资本”概念，别人也可以使用别人的“资本”概念。

既然使用不同“鸡”的概念没有对错之分，你凭什么就能说马克思的“资本”概念就是错的，而你的才是对的？

liuyongfei180 发表于 2011-9-4 21:29
一直不停地唠唠叨叨说别人有资本。其实也只不过是把自己概念强加给别人的一种表现罢了。

既然不同的“ ...

资本：就是为其人们生活的一切。为其人们生活的一切都是人们生活的资本。
家庭和国家的作用，就是用一种形式把家人生活的资本“圈起来”，为家人所有，而不为社会共有。家的功能，事实上就是圈资本的功能。
当马克思把资本概念错误定义后，我们看不到家的实际功能，更看不懂社会。


也就是说，马克思对资本的认识错误，导致马克思理论的彻底错误。

简单的说，家中的一切，就是家人生活的资本；国家内部的一切，就是国内人们生活的资本。
当马克思错误的资本含义规定后，家中的一切资本，已经排斥在资本名称以外。
家庭、国家的实际功能也因资本名称的消失而消失。
马克思资本概念的规定，我们无法看到家庭、国家的实际功能。

黑夜里的火把 发表于 2011-9-4 21:49
资本：就是为其人们生活的一切。为其人们生活的一切都是人们生活的资本。
家庭和国家的作用，就是用一 ...

我看不出来你上一段有何逻辑。说白了，你就是自己给了一个“资本”的定义，然后就说马克思的“资本”概念是错误的。
大家把性工作者叫做鸡，难道你就连炸鸡腿都不认识了？

“资本：就是为其人们生活的一切。”一直不停息地自说自话，如果你认为就凭你这个对资本的定义撼动马克思理论的话，那就请继续吧。

liuyongfei180 发表于 2011-9-4 22:06
我看不出来你上一段有何逻辑。说白了，你就是自己给了一个“资本”的定义，然后就说马克思的“资本”概念 ...

既然认识，你为什么你还要把自己的资本说是资格或本钱？
你这样说，难道人们都会这样说吗！
——这明摆着的名词使用混乱吗。

还有人把自己的资本说是“资源”。

但，大多数还是叫资本。
咱们不要抬杠，自己看看，这个名词在使用中是不是很混乱。
为什么混乱?

黑夜里的火把 发表于 2011-9-4 22:20
既然认识，你为什么你还要把自己的资本说是资格或本钱？
你这样说，难道人们都会这样说吗！
——这明 ...

资格和本钱并不等于资本。国家律师资格考试，是否就是国家律师资本考试呢？资本本来就是个多义词，别人如何使用，那是自己的事情，只要他人能够理解就好了。

自己妄图用自己的“资本”概念来否定马克思的“资本”概念，，妄图用自己的“资本“概念一统江山，说白了就是否定“多义词”的正当性。翻开字典，满眼都是多义词。

原来楼主一直不承认多义词这个客观现实。