从收到稿件到最终采用，时隔五年以上。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[Received  October 1993,Accepted January 1999],从收稿到采用相隔这么长时间，为什么的为呢？不过相隔2年以上才发表的现象在不错期刊是常见的。如此一看，国内学者的学术态度是不是也不要急躁了呢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：received accepted October receive January

那么你博士毕业五年还只是讲师，买不起房（大多数博士毕业后5年都买不起房，不包括啃老的），结不了婚（可以是女子家买的你加名，不收税），小孩入不了户口（包括集体户口），上不了幼儿园，将来小学——

闻所未闻   

这个。。。。时间也忒长了吧

呵呵，这个太好了啊

国外收稿到采用5年以上的文章遍地都是。急躁不急躁只能看制度，如果国内的评价体制不是用参差不齐杂志的数量作为硬性要求，估计也没人愿意急躁

这是什么级别的啊，还需要审核5年

按时地方 发表于 2011-9-2 08:22
国外收稿到采用5年以上的文章遍地都是。急躁不急躁只能看制度，如果国内的评价体制不是用参差不齐杂志的数量 ...

完全同意 是制度问题
国外很多知名文章不但审稿时间长，而且甚至有些working paper都已经working五年以上了 都还不急着发表

huaxq2007 发表于 2011-9-2 08:16
那么你博士毕业五年还只是讲师，买不起房（大多数博士毕业后5年都买不起房，不包括啃老的），结不了婚（可以 ...

所言确是很多人面临的境况，而这应需要恰当的科研激励机制来协调。

5年这么长的时间啊 要靠这个毕业的话 太耽误人了