问个很简单的简单回归模型的解释~刚刚想明白了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大体情况是我做了个回归，自变量是monetary policy，因变量是stock return.

monetary policy 用了两个PROXY。
一个是FED FUNDS RATE change （1）
第二个是FED FUNDS RATE Change里unexpected的部分（2）（因为根据EMH，expected应该已经反映在股价里了）。

两个PROXY我都做了简单回归~
（1）的beta 是-12
（2）的beta是-9.（T值略高）
我这里有点犯糊涂了。。。因为既然在（1）中除了UNEXPECTED那部分，其他不影响股价，那是不是应该得到的BETA和（2）一样呢？如果像现在这样不一样的话，我是不是可以解释说有可能是市场并不完全有效，或者（2）里用来代表UNEXPECTED部分的PROXY选的不够好。
其实我也觉得好像不能这么解释，可我现在又不知道应该怎么解释。。。

我计量真的是差到不行。。。求大牛中牛小牛帮助了~

新人，没有能悬赏的。。。不过我真心感谢帮助我的人，您以后下数据下文献我都会很努力地帮助滴~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：回归模型 Unexpected Expected Monetary expect unexpected change policy 因变量 自变量

也许是我的回归学得不够精，总看不明白您老要问的到底是什么……

chenyihui 发表于 2011-9-2 13:31
也许是我的回归学得不够精，总看不明白您老要问的到底是什么……

我觉得是我问的太白痴了。。。以至于您想不到会有人问这么白痴的问题。。。而且用词也不够专业。。。

不过刚才我忽然想明白了。。。不过还是谢谢您进来看我的帖子~~~

chenyihui 发表于 2011-9-2 13:31
也许是我的回归学得不够精，总看不明白您老要问的到底是什么……

我觉得是我问的太白痴了。。。以至于您想不到会有人问这么白痴的问题。。。而且用词也不够专业。。。

不过刚才我忽然想明白了。。。不过还是谢谢您进来看我的帖子~~~