如何理解物品的副产品，不再有价值的副产品的价值！

非常感谢qf20089先生的这一观点

qf20089 发表于 昨天 10:28 |只看作者 |坛友微信交流群 |取消精彩回复
先生提出这个问题很有意思，提出自己的愚见，与先生商榷。
以愚的初浅认知。认为可以这样归结：从石斧、石刀到利用贝壳替代、再到以贝壳进行人与人之间的物品交换，这是人类智慧开拓过程中的一条很清晰的路线图；也由此而建立起了以人类为主体的生物圈。
可以毫不夸张的这样说，正是锋利的贝壳破开了囚固人类智慧发展的硬壳，使人类得以立足于地球所有的动物之上，从漫长的历史长河中战胜一切艰难险阻而立于不败之地。
从这个认知，似乎也就可以解释，为什么在中国汉字中，一切与财物相关的字，都与【贝】字有密切的联系这个谜团了。诚然，愚的这个看法有很大的【牵强附会】，是一块砖头；

clm0600 发表于 2023-12-11 22:21
你就直接告诉大家货币的本质吧！不要再便秘了！

一会儿玩儿贝壳，一会儿玩儿棒子，一会儿玩儿金属，现 ...

你就直接告诉大家货币的本质吧！不要再便秘了！

一会儿玩儿贝壳，一会儿玩儿棒子，一会儿玩儿金属，现在玩儿副产品！

你就不能直接说吗？货币的本质是：（                     ）！

uvwx 发表于 2023-12-11 18:44
在这里我非常感谢先生的《耗费补偿价值论》给与本人的启发，感谢黄佶先生的《资本异论》，感谢曹国奇先生 ...

在这里我非常感谢先生的《耗费补偿价值论》给与本人的启发，感谢黄佶先生的《资本异论》，感谢曹国奇先生的《价格形成机制体系的研究》
=============================
就不要感谢我了。我在书中明确指出价格的标准态没有，我自己都忘了。现在准备写一篇用于发表的论文，里面会依照我揭示的价格互动规律和价格上涨规律给出这个标准态，即平均利润率、平均税金率和平均工资。这三个平均一直是我研究的中心支点，依此我们才能判断一种商品的价格是偏高还是偏低，才能判断二者商品间的价格差有多大。

曹国奇 发表于 2023-12-27 00:18
在这里我非常感谢先生的《耗费补偿价值论》给与本人的启发，感谢黄佶先生的《资本异论》，感谢曹国奇先生 ...

现在准备写一篇用于发表的论文，里面会依照我揭示的价格互动规律和价格上涨规律给出这个标准态，即平均利润率、平均税金率和平均工资。
-------------
你说的这个所谓标准态，人家斯密那里叫自然价格，马克思那里叫生产价格，西经叫均衡价格。

还写个毛的论文啊，哈哈哈