通过“资本”新观念,看到的另一个社会：（可以验证）

黑夜里的火把 发表于 2011-9-13 22:36
你把政治资本理解为：治理政权的资本条件，即：部队，法庭、监狱等等暴力工具。
这个资本含义，同马克思 ...

不是我的理解，而是按照你的资本定义以及社会生活领域的划分，必然会导致你的“政治资本”与人们在日常生活中所说的“政治资本”的矛盾。这一矛盾反过来又证明你的资本定义是不符合人们的语言习惯的。

wzwswswz 发表于 2011-9-14 05:49
不是我的理解，而是按照你的资本定义以及社会生活领域的划分，必然会导致你的“政治资本”与人们在日常生 ...

当新的政治资本概念出现后，你说的那个“政治资本”就必须改名称——应改为“政权治理的资本”。否则，也一样会乱套。（你看，是否有更合适的名称）

马克思眼中的国家什么样。资本新概念下的资本什么样？
马克思眼中的公有制什么样?资本新概念新的公有制什么样？

通过对比，就能看出哪个是真实，哪个是虚假的不存在的。

黑夜里的火把 发表于 2011-9-15 22:52
当新的政治资本概念出现后，你说的那个“政治资本”就必须改名称——应改为“政权治理的资本”。否则， ...

你干脆把世界上的一切事物都按照你的标准重新加以命名，那么原有的一切概念也就可以按照你的标准来改名了，否则，可真要是乱套了！

wzwswswz 发表于 2011-9-16 20:10
你干脆把世界上的一切事物都按照你的标准重新加以命名，那么原有的一切概念也就可以按照你的标准来改名了 ...

不按照我的新观念，你来告诉我如何解释政治资本？（按照你的思路）

黑夜里的火把 发表于 2011-9-16 20:46
不按照我的新观念，你来告诉我如何解释政治资本？（按照你的思路）

我不需要重新解释，我尊重人们约定俗成的概念，尊重符合科学的概念。

wzwswswz 发表于 2011-9-17 06:28
我不需要重新解释，我尊重人们约定俗成的概念，尊重符合科学的概念。

咱们说的都是约定俗成的概念。
但是，约定俗成的概念就有两个：1  就是你说的那个政治资本；2  就是我说的那个政治资本。

wzwswswz 发表于 2011-9-17 06:28
我不需要重新解释，我尊重人们约定俗成的概念，尊重符合科学的概念。

政治地位是个人的政治资本——这也是约定俗成的概念啊！

约定俗成的政治资本有两个含义，而不是仅仅你说的那一个。